O entrevistador do Huffington Post Live perguntou ao actor inglês, de 64 anos, o que pensa sobe o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Na resposta, o vencedor de um Óscar em 1991, pela sua interpretação em Reveses da Fortuna, atirou uma pergunta: “Pode um pai não casar com o filho?”.

Perante a resposta inesperada, foi sublinhado a Irons que é proibido o relacionamento entre pessoas com esse grau de parentesco, que isso é incesto. “Entre homens não é incesto. O incesto existe para nos protegermos da endogamia, mas os homens não podem procriar”, defendeu.

Irons questionou ainda se os casamentos homossexuais não permitarão aos pais passarem as suas heranças aos filhos sem que sejam taxadas. “Com a lei do casamento homossexual, se não quiser pagar o imposto de sucessão ao deixar a minha herança, poderei casar-me com o meu filho e simplesmente deixá-la a ele”, argumentou.

Quanto ao casamento homossexual versus união de facto, o actor disse recear que o significado da palavra matrimónio se altere. “Preocupo-me que isso signifique de alguma maneira que tiremos a base, ou alteremos, o que o casamento significa. Apenas me preocupo com isso”, acrescentou.

Durante a entrevista, o actor reafirmou que não tem uma “opinião forte” sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo e desejou a “todos os que vivem com outra pessoa a melhor sorte do mundo, porque é fantástico”. “Viver com outro animal, seja um marido ou um cão, é óptimo. É maravilhoso ter alguém a quem amar. Penso que o sexo não tem importância. O que se lhe chama não tem importância nenhuma”, concluiu.

As declarações de Irons, que recentemente esteve em Portugal para promover o filme Comboio Nocturno para Lisboa, surgem numa altura em que se aguarda uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA sobre dois casos que contestam a ilegalidade dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo. E o número de personalidade e figuras políticas que tem assumido a defesa do casamento homossexual tem vindo a aumentar.