O bairro foi construído em 1955 e ocupado por trabalhadores dos CTT, que pagavam “rendas económicas” à câmara. Durante anos, o município e a empresa estatal não conseguiram chegar a acordo sobre a atribuição de responsabilidades em questões relacionadas com a manutenção do complexo com 64 fogos e o espaço foi-se degradando. De tal forma que, actualmente, há “cerca de 30 casas devolutas”, refere a CDU na proposta que levou ao executivo e que recomendava, no seu primeiro ponto, que este “tome as diligências necessárias para proceder à requalificação” do bairro, “dando urgência à intervenção ao nível das escadas e patamares de acesso às habitações”.

Pedro Carvalho explicou que a proposta – idêntica a outra apresentada há cerca de dois anos e que foi rejeitada – era também uma forma de tentar obter “alguma informação sobre o que foi feito” no último ano, bem como procurar “um compromisso político de reabilitação do bairro”, já que subsistia a dúvida sobre a sua demolição.

Em Janeiro de 2012, a Câmara do Porto e os CTT assinaram um protocolo que estabelecia que o município passava a ser o único responsável por tudo o que dizia respeito ao bairro, nomeadamente as obras e a gestão dos moradores. Os CTT, por sua vez, comprometiam-se a participar com 500 mil euros no processo de recuperação ou de realojamento dos moradores.

A câmara solicitou, na altura, um estudo à Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para avaliar se os blocos habitacionais seriam passíveis de recuperação ou se, em alternativa, se devia proceder à sua demolição e consequente realojamento dos moradores. Em Junho do ano passado, durante uma sessão da assembleia municipal, a então vereadora da Habitação, Matilde Alves, garantiu que o estudo para avaliar “a conveniência ou inconveniência da demolição” estava pronto, mas que seria o próximo executivo camarário a decidir o futuro do bairro.

Manuel Pizarro garante, agora, que o estudo “confirma que o bairro é recuperável” e que a câmara está já a trabalhar “na natureza do projecto de reabilitação” que ali será implementado. Isto porque, explicou o vereador, a autarquia ainda não decidiu se irá manter “as áreas actuais” dos fogos ou se irá proceder “a reagrupamentos” que permitam tornar as casas um pouco maiores. A reabilitação precisará, ainda, de “financiamento”, já que a comparticipação dos CTT não será suficiente, explicou o responsável pela Habitação.

O executivo aprovou, por isso, de forma unânime o primeiro ponto da proposta comunista e Pedro Carvalho optou por retirar o segundo ponto do documento. Neste, defendia-se o realojamento no Bairro dos CTT dos moradores das casas do “património dos pobres” (conceito criado pelo Padre Américo para garantir a atribuição de casas às famílias mais carencidas) de Ramalde, nas imediações dos blocos habitacionais. Pizarro garantiu que estas pessoas serão, efectivamente, realojadas nas proximidades, sossegando o comunista. “Desde que seja na área, o realojamento não tem que ser ali. O Bairro das Campinas fica a 300 metros de distância… Além disso, a reabilitação do Bairro dos CTT vai demorar e há pessoas que terão de ser realojadas mais cedo”.

Pedro Carvalho recusou-se, contudo, a retirar o terceiro ponto da proposta, que sugeria a possibilidade de o Bairro dos CTT receber algumas casas de habitação transitória, para casos de emergência, e viu-o chumbado, pela maioria. Manuel Pizarro argumentou que a câmara possui casas para casos de emergência e que, por isso, este ponto não faria sentido.