O secretário de Estado do Cinema, Audiovisual e Media, Nuno Artur Silva, admitiu esta quinta-feira, no Parlamento, atrasos na transposição de uma directiva europeia sobre a actividade dos operadores de televisão e de outras plataformas audiovisuais, que tem de ser concretizada até Setembro.

Em causa está uma directiva europeia, de 2018, que tem como objectivo regulamentar, entre os Estados-membros, a actividade dos serviços de televisão e dos serviços audiovisuais a pedido, conhecidos como VOD (video on demand), e que, em Portugal, obrigará a uma alteração tanto na Lei da Televisão como na Lei do Cinema e do Audiovisual.

A proposta de lei do Governo sobre esta transposição foi aprovada a 25 de Junho, em Conselho de Ministros, e foi discutida esta quinta-feira no Parlamento na generalidade, com o secretário de Estado Nuno Artur Silva a reconhecer que houve atrasos no processo, porque “aconteceu uma situação excepcional que atrasou a orientação europeia, as ‘guide lines', que demoraram a ser transmitidas mais cedo”.

No debate, o CDS-PP, o PCP e o Bloco de Esquerda questionaram a ausência de consulta pública da proposta de lei, sem audição dos vários representantes do sector, enquanto o PSD e o PS remeteram uma discussão mais detalhada do documento em sede de especialidade, em comissão parlamentar.

A proposta de lei, complexa e com várias alterações à Lei da Televisão e à Lei do Cinema e Audiovisual, transpõe a directiva europeia que pretende “regular o acesso e o exercício de actividades” dos canais de televisão e dos serviços audiovisuais a pedido, num novo contexto onde existem actualmente vários operadores de streaming, como a Netflix, a Amazon e a HBO.

De acordo com Nuno Artur Silva, a proposta de lei pretende uma maior “equidade concorrencial” entre aqueles diferentes serviços de televisão no que toca, por exemplo, a obrigações de investimento na produção de cinema e audiovisual. “Com estas medidas consegue-se um aumento relevante do financiamento para a produção de obras nacionais e criam-se condições para um mercado dinâmico e apelativo para os consumidores”, disse o secretário de Estado.

Segundo o governante, “as obrigações de investimento são progressivas em função do volume de receitas” dos operadores – canais de televisão, por subscrição, plataformas de streaming –, e estes podem escolher “que as suas contribuições tenham por base a receita, o número de assinantes ou uma taxa fixa em função do escalão de receitas em que se inserem”.

Na transposição da directiva europeia, o Governo português terá ainda de criar mais mecanismos de protecção dos consumidores, em particular dos menores de idade, reforçar o acesso das pessoas com deficiência e necessidades especiais aos serviços de televisão e prevenir o discurso do ódio e do incitamento à violência e ao terrorismo. Neste último ponto, a proposta de lei prevê reforço de “limitações à liberdade de programação” das televisões e das “plataformas de partilha de vídeo” que incitarem ao ódio e à violência. Estão previstas coimas entre os 75 mil euros e os 350 mil euros e a suspensão do serviço ou programa televisivo infractor.

O deputado único do Chega questionou as funções da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, inscritas na proposta de lei no que toca à fiscalização de conteúdos audiovisuais que incitem ao ódio.

No debate, Nuno Artur Silva rejeitou as críticas do PCP e do Bloco de Esquerda de que a proposta de lei escamoteia as obrigações de investimento dos operadores estrangeiros que operam em Portugal e remeteu para Setembro a discussão de um novo plano estratégico para o sector.