Pedro Sampaio Nunes é um dos rostos mais conhecidos na defesa do nuclear, mas considera que, em Portugal, neste momento, ele “está morto e enterrado, sobretudo por causa dos seus custos”. O ex-secretário de Estado da Energia do Governo de Santana Lopes diz que não faria sentido construir centrais nucleares, depois do forte investimento feito nas eólicas, mas assume críticas à forma como esse investimento avançou: “A capacidade instalada foi feita de forma extemporânea porque as energias renováveis não estavam ainda maduras.”

E o resultado está à vista: “Temos o quarto custo mais elevado da Europa na produção de energia e os custos de electricidade mais elevados para as PME e famílias”, diz, em declarações ao PÚBLICO, no dia em que em Ferrel, Peniche, se assinalaram os 40 anos de uma manifestação contra aquela que poderia ter sido a primeira central nuclear portuguesa.

É devido a essa aposta errada, prossegue Sampaio Nunes, que o défice tarifário português representa 3% do PIB e os custos de produção são dos mais elevados da Europa. “Houve um entusiasmo muito grande com as renováveis para o qual eu sempre alertei. E agora temos uma situação de rendas elevadas que penalizam muito a nossa economia.”

Admitindo que o nuclear morreu em Portugal — “por razões de aceitação pública e por razões técnicas” — Pedro Sampaio Nunes diz que a aposta deveria ser a energia solar fotovoltaica, que nos últimos quatro anos reduziu cinco vezes os seus custos. “Portugal poderia exportar energia solar para o norte da Europa”, nota, acrescentando que esta é a altura certa para apostar neste tipo de energia. “Os países inteligentes são os que não aderem à primeira ronda de uma nova indústria” como aconteceu com as eólicas.

Ainda assim, recorda que no mundo a energia nuclear continua viva. “Os Emirados Árabes Unidos decidiram construir quatro reactores e vão ter o primeiro a funcionar em 2017. E a China vai avançar com 40. A energia nuclear não morreu em termos mundiais. Foi muito afectada [pelo acidente de Fukushima], mas não morreu.”