Elogiando a reforma administrativa de António Costa, que começou a ser desenhada em 2008, o autarca do PS explicitou que em Lisboa “as freguesias têm um nível de competências muito maior do que tinham antes, em vários domínios, que as transformam numa espécie de mini-câmaras, e lhes dá uma maior capacidade de resposta diária aos problemas das pessoas, que têm na freguesia o primeiro contacto".

“Não me sinto mais intelectual nem superior em relação a vocês, mas entendo que o princípio de competências próprias que existe em Lisboa devia ser universal para cada uma das freguesias”, disse Miguel Coelho, propondo  à Anafre que assuma como objectivo a generalização a todo o país do modelo de competências próprias que as freguesias de Lisboa possuem, porque isso “é lutar por um poder local de proximidade”.

Na sua intervenção, separou águas e disse que “a grande diferença é que a reforma de Lisboa foi um processo e não um acto isolado, feito a regra e esquadro, sob pressão de entidades internacionais, com o falso objectivo de se dizer que era para poupar recursos e dar maior racionalidade", considerou o presidente da Junta de Freguesia de Santa Maria Maior.

"Em Lisboa foi um processo pensado, estudado e lançado, que durou quatro anos e a reforma do Governo do PSD durou três meses. A reforma do Governo limitou-se a cortar o território a regra e esquadro, enquanto a de Lisboa foi feita com base em estudos. A reforma do Governo não atribui às freguesias nenhum novo tipo de competências, enquanto a reforma de Lisboa consagrou um conjunto de competências, que transforma as freguesias em órgãos com muito mais poder e muito maior capacidade e eficácia de intervenção", comparou.

O presidente da Junta de Palmela, Fernando Baião, da CDU, que falou a seguir a Miguel Coelho acusou António Costa e o PS de terem “aberto a porta” ao que o Governo veio depois a fazer, ao reduzir o número de freguesias em Lisboa.