Com uma sintonia que não é frequente entre Passos Coelho e Paulo Portas, foi declarada guerra aberta ao Tribunal Constitucional. A batalha tem duas frentes. Uma mais administrativa, que é o pedido de esclarecimento sobre o acórdão da passada sexta-feira sobre os termos da devolução dos cortes de salários aos funcionários públicos. Esse pedido é discutido na tarde desta quarta-feira em conferência de líderes parlamentares.

A outra é bem mais relevante e tem um carácter político: é o condicionamento da governação. Mais: é mesmo a ideia de um impasse político que o executivo está a querer passar para a opinião pública. Essa mensagem foi deixada pelo vice-primeiro-ministro, Paulo Portas, na segunda-feira, na reunião do conselho nacional do CDS, quando defendeu que podem estar em causa os compromissos assumidos pelo Governo perante Bruxelas no âmbito do Tratado Orçamental.

Também a ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque, tem mostrado preocupação pela “imprevisibilidade” da política fiscal e reconheceu que os “impostos já estão altos”, mas que isso não aconteceu por ser "a primeira escolha do Governo", remetendo essa responsabilidade para o TC sem o expressar.

Ao apontar as armas ao Tribunal Constitucional, a maioria sabe que já não vai conseguir obter qualquer alteração ao que foi decidido no acórdão de sexta-feira. Mas os juízes ainda têm de decidir a constitucionalidade de normas do orçamento rectificativo, nomeadamente a contribuição extraordinária de solidariedade (CES) e os aumentos dos descontos para a ADSE (sistema de saúde para os funcionários públicos).

A pressão sobre o Tribunal Constitucional nunca foi tão evidente. E tão assumida. Nuno Melo, eurodeputado e vice-presidente do CDS, disse esta manhã na Antena 1 que o Tribunal Constitucional está a funcionar como uma “espécie de Conselho da Revolução”. E, quanto à forma de divulgar o acórdão, Nuno Melo critica o cerimonial dos juízes perante as câmaras de televisão. “As decisões jurídicas devem ser discretas”, defendeu o dirigente centrista.

Na maioria há quem defenda que o Presidente da República tem de intervir, exercendo a sua magistratura de influência. O certo é que o discurso do PSD e do CDS assume que há uma invasão do território do poder executivo por parte do Tribunal Constitucional, ou seja, pelo poder judicial. Uma alegada interferência que se pode enquadrar no regular funcionamento das instituições democráticas, um dos fundamentos constitucionais que permitem ao Presidente da República dissolver o Parlamento.

Para já, a maioria põe esse cenário de parte, tendo em conta que o programa de resgate ainda não foi oficialmente concluído. Mas há quem reconheça que seria apetecível avançar para eleições antecipadas, dada a actual perturbação e indefinição no PS.