Ulrich diz que tribunal devia estar a julgar “gestão danosa” no BES
Enquanto o empresário Queiroz Pereira descobria que as contas do GES “não batiam certo”, o BPI apercebia-se de “grandes” riscos. Uma década volvida, o dano é de 20 mil milhões, diz Fernando Ulrich.
Foto
Ouça este artigo
Já tinham passado duas horas de depoimento sobre os contornos da derrocada do Grupo e do Banco Espírito Santo (BES/GES) quando Fernando Ulrich, ex-presidente executivo do concorrente BPI, pediu desculpa à juíza pela ousadia do que iria dizer a seguir: para si, o que devia estar a ser apreciado pelo tribunal era o crime de “gestão danosa”.
Os leitores são a força e a vida do jornal
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
