Fnam denuncia “erros, falhas e atrasos” nos pagamentos às equipas de saúde familiar

Federação Nacional dos Médicos contesta as alterações introduzidas pela Administração Central do Sistema de Saúde que eliminam a ponderação por idades no pagamento aos médicos.

Foto
A ponderação por idades permite calcular a carga de trabalho que uma determinada população irá produzir para a equipa de saúde que a assiste Daniel Rocha
Ouça este artigo
00:00
02:33

Exclusivo Gostaria de Ouvir? Assine já

A Federação Nacional dos Médicos denunciou esta terça-feira "falhas, erros e atrasos" no pagamento aos médicos de família e restantes elementos das equipas de saúde familiar e contestou as alterações introduzidas, que eliminam a ponderação por idades.

Em comunicado, a Federação Nacional dos Médicos (Fnam) refere que a generalização do modelo de Unidades Locais de Saúde (ULS) e a extinção das Administrações Regionais de Saúde (ARS) "estão a provocar falhas, erros e atrasos" nos pagamentos e aponta o incumprimento da lei das Unidades de Saúde Familiar (USF).

Segundo a Fnam, a decisão veiculada pelos canais da Administração Central Sistema de Saúde (ACSS) no final de Abril de que o processamento dos vencimentos apenas terá em conta o número de utentes, sem qualquer ponderação por idades dos utentes, faz com que os profissionais de unidades com população mais envelhecida "possam não receber o suplemento (...) a que têm direito".

A federação justifica que esta alteração "não só contraria as decisões do anterior ministro da Saúde, em sede da mesa negocial, como coloca em risco a generalização do modelo USF, com a qualidade e satisfação dos utentes e profissionais que eram apanágio deste modelo".

A ponderação por idades permite calcular a carga de trabalho que uma determinada população irá produzir para a equipa de saúde que a assiste, ou seja, uma população com mais utentes nos extremos da idade dá origem a mais consultas, pois precisa de maior vigilância e cuidados.

A Fnam considera que a alteração introduzida "é grave e trará injustiças nos vencimentos dos médicos de família (...), com consequências imediatas na capacidade assistencial dos cuidados de saúde primários em Portugal".

Lembra que a ponderação das listas de utentes por idade vigora desde que as primeiras USF iniciaram funções, em 2006, está plasmada em decreto-lei e deverá manter-se inalterada "até que uma eventual nova ponderação seja validada ética e cientificamente".

A federação exige ainda "a rectificação imediata" das regras de atribuição do suplemento associado ao aumento da lista de utentes, nomeadamente a atribuição do suplemento aos médicos de família "com listas superiores a 1917 unidades ponderadas".

Na nota divulgada, a Fnam considera que a abolição de quotas para a formação de novas USF modelo B (com pagamento por objectivos) a nível nacional, em 2024, "foi um passo essencial para proporcionar melhores cuidados de saúde e um médico de família a todos os residentes em Portugal".

Recorda ainda que sempre alertou o anterior Governo de que a generalização das USF modelo B "deveria ser feita de forma a garantir a qualidade dos cuidados de saúde prestados", nomeadamente no que diz respeito à acessibilidade e satisfação dos utentes e profissionais.