Esta guerra civil pode desiludir os espectadores mais sensíveis
A verdade é que Guerra Civil não dá explicações a menos, mas a mais. O problema não é dizer-nos pouco sobre as causas da guerra; é que o pouco que nos diz é desinteressante, ilógico, ou estúpido.
Em 1968, cinco anos antes de Truffaut ter ensaiado numa entrevista ao Chicago Tribune o seu célebre e drástico aforismo sobre a impossibilidade de um filme anti-guerra (“todos os filmes sobre guerra acabam por ser pró-guerra”), o crítico americano Wilfrid Sheed formulou um argumento mais prático e minimalista nas páginas da Esquire. Qualquer filme, observou, está condenado a lidar “apenas com a fenomenologia da guerra, não com a substância”: em parte, pela prosaica razão de ser quase impossível dramatizar disputas sobre portos estratégicos ou direitos de exploração de depósitos minerais. O que um filme pode fazer é mostrar directamente alguns efeitos visíveis (o tiro, a explosão); e depois sugerir outros (a arbitrariedade, a futilidade, o cansaço).
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
