Trump deve ser julgado por subversão eleitoral, mas só depois das eleições
Supremo Tribunal dos EUA indica que vai rejeitar tese de que os presidentes dos EUA têm imunidade absoluta contra processos-crime, mas admite reenviar o caso para os tribunais inferiores.
A maioria de juízes conservadores no Supremo Tribunal dos Estados Unidos deu indicações, na quinta-feira, de que vai rejeitar uma tese, defendida por Donald Trump, segundo a qual os presidentes norte-americanos têm uma imunidade total e absoluta contra acusações criminais por actos cometidos durante o exercício de funções. Ao mesmo tempo, os juízes abriram as portas ao segundo melhor cenário para a defesa do ex-Presidente dos EUA: a forte possibilidade de que Trump não será julgado por tentativa de subversão dos resultados da eleição de 2020 antes da próxima eleição presidencial.
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
