Os comentadores famosos acertam menos do que um chimpanzé
Philip E. Tetlock, da Universidade da Pensilvânia (EUA), tem vindo a dedicar-se desde os anos 80 ao estudo das previsões: por que razão algumas pessoas acertam mais do que outras?
Quem vai ganhar as próximas eleições presidenciais russas? Esta não parece muito difícil, pois não? Se lhe fosse pedido para apostar, o que diria? Que Vladimir Putin irá ganhar com 100% de certeza? Com 98%? Com 70%? Vamos então dar um salto a Março de 2024 e supor que Putin ganhou realmente as eleições. Se apostou 100%, parabéns! Tem a pontuação máxima. Se arriscou 70% ganhou na mesma, mas a sua pontuação é mais baixa. Considere agora que, inesperadamente, Putin, afinal, nem sequer concorre. Se estava 100% certo de que o actual Presidente da Federação Russa iria ganhar, recebe a penalização máxima. Se apostou 70% é penalizado, mas não tanto. Este resultado matemático, que mede a precisão de previsões probabilísticas, é chamado índice de Brier.
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
