“Quem tem prejudicado mais a avaliação dos funcionários públicos são os dirigentes”

David Ferraz, professor no Iscte e antigo dirigente público, defende um reforço das sanções para as chefias que não cumpram os prazos do sistema de avaliação dos funcionários públicos.

Foto
David Ferraz, professor no Departamento de Ciência Política e Políticas Públicas, no Iscte Rui Gaudêncio
Ouça este artigo
00:00
10:10

David Ferraz, professor do Iscte – Instituto Universitário de Lisboa e investigador na área das políticas públicas, considera que as chefias intermédias são quem mais tem prejudicado a aplicação do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública (SIADAP). A ausência ou atrasos na avaliação, alerta o antigo dirigente do Instituto Nacional de Administração, penaliza os trabalhadores e, por isso, defende um reforço das sanções tais como a não-atribuição de prémios de desempenho ou o organismo ficar em regime de duodécimos.

Os leitores são a força e a vida do jornal

O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.