Assédio no CES: “Não é uma denúncia vã, não é vingança, não é retaliação, não é política de cancelamento”
Duas investigadoras brasileiras queixam-se de assédio sexual por Boaventura de Sousa Santos. Acusações incluem assédio moral e extractivismo intelectual. PÚBLICO falou com a advogada que as representa
“Não é por acaso”, dizia ao PÚBLICO uma investigadora do Centro de Estudos Sociais (CES) na semana passada sob anonimato, que as queixas que desencadearam o caso CES e Boaventura de Sousa Santos “são de alunas externas, estrangeiras, que não têm os mesmos meios para ter voz ou se proteger”. Na quarta-feira, a advogada brasileira Daniela Felix deu voz a denúncias de outras três mulheres – duas brasileiras e uma portuguesa – de assédio sexual, moral e extractivismo intelectual por parte de Boaventura de Sousa Santos. Duas delas ainda têm um vínculo com o CES. “Não é uma denúncia vã, não é vingança, não é retaliação, não é política de cancelamento de redes sociais. É uma denúncia completamente fundamentada, dorida, com grande custo para estas vítimas”, diz a advogada ao PÚBLICO.
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
