Candidatos derrotados denunciam vícios para tentar impedir posse de juízes presidentes
Providência cautelar alega falta de fundamentação das nomeações justificadas com frase genérica, igual para os 18 juízes presidentes. Conselho Superior da Magistratura apresentou resolução fundamentada, mas Supremo ainda pode impedir posses.
Dois magistrados candidatos ao cargo de juiz presidente em diversas comarcas do país apresentaram uma providência cautelar no Supremo Tribunal de Justiça, invocando uma série de vícios nas deliberações que levaram à escolha de um juiz em detrimento de outros candidatos. Entre os diversos argumentos apresentados está a falta de fundamentação das nomeações justificadas com uma frase genérica, que é igual para os 18 juízes presidentes seleccionados no concurso realizado pelo Conselho Superior da Magistratura (CSM), que culminou com uma votação secreta.
O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
