Ainda é cedo para estabelecer uma relação de causa e efeito. Mas não deixa de ser curioso que, nalgumas autarquias, governadas em arranjos locais depois das municipais de 2013, as posições se radicalizem. Uma câmara, a de São João da Madeira, tem mesmo encontro antecipado com as urnas para 24 de Janeiro próximo. Os casos de desentendimento sucedem-se, como se a crispação que tem marcado os discursos da classe política quanto à solução governativa e à formação do novo executivo do país conhecesse réplicas. Como os tremores de terra.

“Nas circunstâncias actuais e excepcionais é normal haver uma maior crispação”, admite ao PÚBLICO André Azevedo Alves, professor do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica. “Se a crispação conduzir a não entendimentos a nível local é negativo, porque leva à paralisação, à não cooperação para resolver problemas concretos”, analisa.

Seria um efeito perverso que a política de proximidade, a excelência da acção autárquica, fosse travada por considerações de natureza macro política. Portanto, à revelia dos interesses das populações. E, no mínimo, seria caricato diluir saneamento básico, habitação social, transportes ou representação institucional local nas trincheiras da política nacional.

“Diria que esta crispação vai ter tendência a diminuir, assim que percebamos quem sai empoderado deste processo”, estima Ana Rita Ferreira. A professora de Ciência Política da Universidade da Beira Interior e do think thank do Instituto de Políticas Públicas considera, assim, que esta é uma tempestade a termo certo. “Se António Costa fechar acordo com o PCP, mesmo que não seja indigitado pelo Presidente da República o governo fica fragilizado; se, pelo contrário, Costa não conseguir acordo à esquerda, o PSD fica reforçado por um ano”, afirma.

“O que está a acontecer não é surpresa, a lógica dos acontecimentos políticos a isso conduziu, quanto maior é a polarização maior a dificuldade de negociação dos dois blocos”, destaca José Manuel Leite Viegas, professor do ISCTE-IUL e investigador, entre outros temas, da tolerância política. “Durante muito tempo havia uma ponte, o PS fazia esse papel, já no Governo de José Sócrates houve crispação, mas na área socio-cultural mantinham-se pontes de entendimento”, recorda.

O que tem a ver com isto a situação em Olhão, Almodôvar, a polémica do IMI em Setúbal e os desentendimentos em Faro? “Este braço-de-ferro vive-se nas estruturas locais”, reconhece Ana Rita Ferreira. “As tendências nacionais têm reflexo nas locais, mas dificilmente se vai conseguir manter este clima de crispação específico”, alvitra. “Afinal, as concelhias [dos partidos] vão atrás das dinâmicas nacionais”, sintetiza. Como sinal de reconhecimento a uma pertença.

“O problema é saber se isto passa o nível da racionalidade”, alerta José Manuel Leite Viegas. “Não se pode dizer que um Governo de esquerda nestas condições é um golpe, mas já foi dito”, exemplifica. Contudo, ressalva: “numa democracia perfeita, os eleitores deviam saber antes [de votarem] o tipo de alianças, mas em 2011 Passos Coelho fez promessas que não cumpriu”.

Há vários cenários possíveis. O professor do ISCTE-IUL teme tempos de brasa. “Pode-se entrar numa espiral de crispação, esta aumentar e não se atenuar”, conclui. A única benesse que André Azevedo Alves antevê, a nível nacional, é a de uma clarificação. Localmente, seria a paralisia, o bloqueio da solução dos problemas, uma dramatização inconsequente e fora de lugar.

Esta semana, PSD e CDS/PP apresentaram uma proposta de comemoração dos 40 anos do 25 de Novembro de 1975, a acção militar que pôs termo ao denominado PREC [Processo Revolucionário em Curso]. Alegaram aqueles deputados tratar-se de uma data redonda.

“A intenção é recordar o derradeiro episódio da ruptura do PS com o PCP, portanto a questão é colocada a nível simbólico”, refere a professora da Universidade da Beira Interior. “As tensões daquela época estão diluídas nas gerações mais novas”, opina. “Algumas vozes da direita dirão que, 40 anos depois, o PCP ainda aí está”, aponta Leite Viegas.

A 28 de Outubro, em Almodôvar, o PSD denunciou o acordo com os socialistas que vigorava desde as últimas autárquicas. Os líderes locais acusam-se, mutuamente, de seguir a estratégia nacional das respectivas direcções partidárias, embora os responsáveis distritais de ambas as forças neguem ser terminal de outros confrontos. São os casos que se seguem.