Havia sinais, sentidos na tensão de um pub, nas conversas dos empregadores ou na retórica dos políticos, mas esta manhã os portugueses que vivem em Inglaterra acordaram com os ecrãs a dar o veredicto do referendo: o país em que vivem afinal é outro, “não me quer”, no autocarro viajam aqueles que “votaram para eu me ir embora”. Sabem que pouco ou nada vai mudar no imediato, salvo que a próxima vinda a Portugal se tornou mais cara porque a libra desvalorizou a pique ou a bolsa que chega em euros despertou a valer bem mais. Mas há objectos que ganham novo simbolismo, como o passaporte.

O ecrã do computador brilha, mas esta definitivamente não é uma manhã produtiva para Frederico Rodrigues, investigador português que vive há dez anos no Reino Unido e que mora e trabalha em Bristol. O mesmo acontece, a milhas de distância, a Lara Torres em Londres, que tenta escrever a tese de doutoramento. Ana Fonseca rouba tempo ao almoço para falar com o PÚBLICO numa rua do centro da capital britânica, Madalena Dourado faz uma pausa nas limpezas na casa do patrão para um telefonema sobre “revolta” – dos ingleses contra os imigrantes.

O músico Diogo Vasconcelos também está em Londres e pensa em adereços para uma nova vida, João Duarte Ferreira votou “remain” e está de volta à redacção onde trabalha. Os portugueses ouvidos pelo PÚBLICO oscilam entre o “choque” e o esperado que gostariam que não se tivesse confirmado. Uns dormiram e acordaram com a notícia, mas João Medeiros, que ficou acordado para saber o resultado do referendo, garante que “pouca gente conseguiu dormir” na noite da decisão.

Numa espécie de modo Keep calm and carry on, o tão desgastado lema da propaganda britânica da II Guerra, a sexta-feira corre com pausas para debater o sucedido, mas sem sinais de alerta sobre o futuro. Preocupam-se por constatar que “ninguém tem um plano” e que, estejam há pouco ou há muito tempo em Inglaterra, sobre o estatuto que terão “há uma certa ignorância”, como descreve Medeiros, editor de Ciência da edição britânica da revista Wired. A facilidade de circulação está a ser usada para planear a potencial fuga por outros portugueses. “Neste momento as reacções de vários artistas que vivem cá são de ponderar sair e falam de Berlim como alternativa”, comenta Lara Torres. “Londres já se tinha tornado demasiado caro, mas sentíamo-nos bem-vindos.”

Por outro lado, a preocupação do momento em que pouco se sabe é, para alguns, sobretudo simbólica ou de valores.

Há coincidências como a de ser esta sexta-feira o dia de renovar o contrato de aluguer da casa por mais um ano, como no caso de Lara Torres, designer de 39 anos, que está a terminar a tese de doutoramento sobre o desenvolvimento de uma estratégia crítica no design de moda em Londres. “Percebes que não te querem cá. Os números dizem-me isso e é uma sensação mesmo estranha.”

Vive no Reino Unido desde 2009, com um ano de interrupção e um regresso em 2013 até agora. “Ontem decidi ir almoçar com vários amigos, imigrantes, a um pub inglês e foi uma péssima ideia. O clima estava muito tenso”, lembra-se sobre a sensação de falso conforto que tinha ao acreditar no “remain”. Dá aulas ocasionalmente na Universidade de Rochester, perto de Kent, e tem “estado a preparar o futuro, a concorrer a empregos para continuar a vida académica no Reino Unido. Talvez isso mude … Não sei se deveria planear o meu futuro num país que não me quer. Nem tinha posto outra hipótese…”, suspira.

Diogo Vasconcelos, músico, 46 anos, acordou a pensar que tinha chegado “a hora de comprar o seu guarda-chuva, um chapéu e deixar crescer o bigode”. Desde os anos 1970 a viver em Londres, onde chegou vindo de Moçambique depois de uma passagem por Lisboa para estudar, nunca sentiu necessidade de mudar de passaporte. “Nunca pensei em ficar britânico, porque Portugal a certa altura se tornou parte da Europa e no aeroporto deixei de ter de ir para uma fila de passaportes diferentes. É engraçado como ligamos a identidade a uma coisa abstracta como o passaporte.”

Os problemas que tem para resolver são, provavelmente, mais simbólicos do que reais, uma vez que tem estatuto de residente.

“Mas não sei, tenho que perceber a situação.” Os filhos são britânicos e a mulher tem nacionalidade inglesa e brasileira. Todas as pessoas com que falou esta sexta-feira, para lá do “choque” e do “embaraço” de viverem num país que tem medo dos imigrantes, estão a tentar pensar sem ser de uma forma maniqueísta: nem todos os que votaram “Brexit” são “racistas” e “paroquiais”, nem todos os do lado do “remain” são “modernos” e “mais reflectidos e abertos”. “A maior parte das pessoas que votaram sim reconhece que havia alguns argumentos válidos no ‘Brexit’.” Depois, há uma sensação forte de que a classe política tem uma relação com o sul, mas não com o resto do país. “Há uma percentagem significativa que votou pela saída, que conseguiu identificar alguns dos seus problemas e frustrações neste debate.”

João Medeiros, de 36 anos, acredita que o papel que cada cidadão depositou nas urnas no referendo de quinta-feira “não foi um voto à Europa, não teve nada a ver com a Europa. Não se debate a Europa mas sim raivas e frustrações” que se ligam a temas sociais tão amplos quanto a imigração, a luta de classes e, frisa, as “classes totalmente esquecidas pelas elites, o mesmo fenómeno que se passa nos EUA”. E será financeira a principal consequência do “Brexit”, defende o editor.

Lara Torres recebe “uma bolsa da Fundação para a Ciência e Tecnologia, dada pela União Europeia (UE), que é em euros”, ri-se nervosamente. “Neste momento as consequências são bastante directas, a meu favor até, porque a quebra da libra foi tão violenta que chegou a níveis de há 30 anos”, diz, enquanto Ana Fonseca, de 29 anos, dá o reverso da medalha. “Vou a Portugal de férias em Agosto e as minhas férias acabaram de ficar mais caras quando acordei esta manhã”, constata ao telefone à porta do hotel, em Liverpool Street, onde trabalha em marketing e vendas da área de restauração e bares. Frederico Rodrigues, de 33 anos, tem como pequeno consolo o facto de a Bristol onde vive e trabalha ter, como Londres, votado “remain”, mas trabalha em ciência e “a maior parte do financiamento vem da UE e não deve vir mais para aqui no futuro. Não sei qual será o futuro da ciência neste país. Já é difícil arranjar emprego e sem financiamento será ainda pior”.

Quinta-feira foi dormir com esperança, sexta-feira acordou com o choque. “Sou casado com um inglês, tenho muitos amigos ingleses e não são essas pessoas que votaram para sair, não são eles essa população xenófoba que votou para sair”, explica sobre a surpresa que sentiu sobre o que pensa parte do país - “que me deu muitas oportunidades, que é a minha casa”. Firmemente estabelecido em Inglaterra, lamenta o “medo da diferença. Um dos motivos que me fez mudar para aqui é que era um país liberal, que lutava pela diferença e pela igualdade. Agora não é o país para qual me mudei”, diz. O “Brexit” “mudou um pouco a minha perspectiva das coisas. Hoje a caminho do trabalho olhava para as pessoas nos transportes e perguntava-me: ‘Quem é que não me quer aqui?’”.

Geração Europa

“Pela primeira vez senti que o meu futuro estava nas mãos de outras pessoas, porque não posso votar.” Ana Fonseca vive há quatro anos em Londres. Faz parte de uma geração que nasceu à porta da União Europeia e para quem Schengen, Erasmus ou livre circulação são termos dados como garantidos. Agora, sente a possibilidade de um fechamento. “Não será tão fácil do que quando crescemos, crescemos com as portas abertas”, diz. Imagina problemas nos aeroportos, fronteiras e linhas imaginárias que até agora atravessava de forma fluida. Os seus planos não mudam, mas não sabe o que vai mudar na relação do país onde escolheu trabalhar. “Sou uma cidadã europeia e estou a trabalhar no Reino Unido”, define-se. “Não tenho visto nenhum nem estatutos” porque nunca precisou.

Já João Duarte Ferreira, jornalista, pôde votar neste referendo. “No ano passado adquiri dupla nacionalidade e agora sou também cidadão britânico. Fi-lo porque queria participar em todos os processos democráticos, depois de 21 anos a viver aqui, e também como forma de acautelar a minha posição”. “Apreensivo” com o resultado, não ficou surpreendido e adivinha, como João Medeiros, “um problema de liderança. Não tenho confiança em Boris Johnson e não vislumbro qual a estratégia que pretende seguir”. A televisão e essa demissão do primeiro-ministro marcou a manhã de Madalena Dourado: “ver o Cameron, até ele, a desistir”.

Tem 40 anos e está em Londres há 21, trabalhando como empregada doméstica. Veio de Monforte, no norte de Portugal, e o pai já tinha sido imigrante em França durante seis anos. É mãe de dois filhos nascidos já em Inglaterra. O filho de 16 está no liceu e a filha de 20 estuda na London School of Economics, e ela serviu-lhe de barómetro para um dos fenómenos que esperava que mantivesse o Reino Unido na EU: a campanha para o recenseamento e para o voto jovem, que de facto votou maioritariamente “remain”.

Agora, “a única coisa que é pacífico dizer é que vai haver instabilidade durante os próximos anos, num país que pertence à UE há 43 anos”, defende João Duarte Ferreira, apesar da distância dos ingleses da mesma e das “campanhas negativas dos media conectados com a direita – seja os jornais The Sun e The Times ou a Sky News, que pertencem ao australiano Rupert Murdoch que diz: ‘Quando venho ao Reino Unido sou recebido em Downing Street, mas quando vou a Bruxelas ninguém sabe quem eu sou’. Isto diz tudo sobre a sua posição face à União Europeia.”

Mais do que distância em relação ao conceito da comunidade europeia, Madalena Dourado identifica “revolta”. É o sentimento que diagnostica nos ingleses perante as vagas de imigração polaca, como exemplifica, ou a presença de árabes nas ruas. “Queriam mostrar a sua revolta porque acham que lhes roubam o trabalho, mas na realidade não estavam à espera” do resultado.

Os filhos “têm o direito de estar aqui”, mas Madalena Dourado viveu 21 anos a achar que “o cartão do cidadão chega”. “Nunca pedi o passaporte porque achei que não precisava. Até hoje de manhã”.  com Isabel Salema e Vítor Belanciano