Advogada há 25 anos, acumulo já muitos processos, venturas e desventuras nos tribunais do país. Fruto do acaso, estatisticamente tenho representado mais pais do que mães. Não tenho qualquer parcialidade ou preconceito de género.

Advogada há 25 anos, acumulo já muitos processos, venturas e desventuras nos tribunais do país. Fruto do acaso, estatisticamente tenho representado mais pais do que mães. Não tenho qualquer parcialidade ou preconceito de género.

Constato que muitos pais só o começam a ser depois do divórcio ou separação, quando passam a ter as crianças sozinhos sem o suporte materno. Uns querem sê-lo, outros nem por isso.

Temos as “supermães”, aquelas que sabem tudo e só elas podem fazer, assegurar, ensinar, enfim umas chatas de galochas, com um complexo de superioridade achando que foram as primeiras a parir. Aqui temos sempre problemas e chatices, porque há-de faltar sempre uma peça de roupa, ou permitiu-se um doce fora de horas, ou um passeio mais radical aos olhos da leoa sapiente. Também aqui, temos alguns pais que simplesmente desistem…

Temos os “displicentes”, que tanto faz que a criança só coma bolos e gelados, ande sem protector solar, não faça os TPC, porque isso é na casa da mãe. Portanto, é esta quem vai tratar das dores de barriga, da ponta de febre, da excitação que impede o sono e escrever a justificação para a escola.

Recordo com carinho o caso do Ricardo, cuja única questão de conflito era a pensão de alimentos e as contas que a mãe imputava serem dos menores, omitindo que a própria e o seu companheiro também tinham o seu quinhão de consumo. Referia-se ao padrasto dos filhos como “aquele a quem tenho de agradecer”, já que os miúdos gostavam dele e passavam mais tempo com ele do que com o Pai.

Ou o do Francisco, que criou três garotas com a mãe ausente durante anos num retiro de ioga e meditação, que aprendeu a gerir refeições, promoções de supermercados, necessidades educativas especiais, aborrescências e TPM's, sempre em triplicado.

O caso do Miguel em que a mãe geria com muita dificuldade os ciúmes e fitas do seu novo marido, com isto permitindo-lhe castigos corporais às crianças, gerando conflitos antes inexistentes, apagando-se no seu papel de mãe na ânsia do seu novo papel de mulher.

O outro Miguel, pai dedicado às crianças, mas um perfeito palerma que para manter a nova mulher contente, cega de ciúmes e invejas da ex, a deixava escrever-lhe as respostas à mãe das crianças, e obedecia cegamente às suas ordens, deixando até de estar com as filhas e alcançando uma espiral irreversível de litigiosidade.

O Vasco, pai de uma criança doente e especial, à beira de ser maior acompanhada, mas com uma família materna, das “boas” com pedigree, que tudo faz para ocultar e minimizar a realidade e saltita de médico em médico, sempre que lhes é dito o que não querem ouvir.

Ainda o João, pai de uma criança totalmente incapaz e com considerável longevidade, cuja mãe o quer ali, preso, a sofrer com ela, nem que para isso acene com atestados médicos que a justificam para não abrir a porta e receber a criança.

O Paulo, que realizou o sonho da paternidade a duras penas, e que se vê arrastado para processos de violência doméstica e abuso sexual de menor, absolutamente falsos, e assim passa anos sem ver a criança.

O José agarrado a uma amizade colorida, absolutamente disfuncional, que invoca abusos sexuais e então, por cautela do tribunal, passa meses sem ver a menor primeiro, depois o calvário das visitas acompanhadas, apenas porque uma perturbada gritou abuso.

As cautelas do tribunal, não poucas vezes, conduzem a situações muito injustas de pais inibidos de conviver com os filhos, de crianças acolhidas e de uma protecção absolutamente permissiva de algumas mães (em regra estas) e algumas instituições.

Também temos os outros, aqueles para quem a paternidade é um peso, que acham que pagar pensão é dar dinheiro às mães, que são elas quem tem de educar os filhos, e eles só querem que não os chateiem.

As crianças não vêm com livros de instruções, mas as mães e os pais têm obrigação de o ser, e de o fazerem bem.

Bom, bom era os tribunais darem manuais de conduta aos progenitores quando estes vêm regular as responsabilidades, com regras estritas e especificas a seguir.

Depois, bem depois diria que sensibilidade e bom senso tratariam do resto.

Assim, tenham os pais como prioridade os filhos e saibam compartimentar e manter arquivados os seus sentimentos quanto ao outro progenitor.

E já agora, que sejam representados por advogados razoáveis, que tentem fazer ver aos seus clientes que o superior interesse das crianças prevalece.