Concorrência impõe coima de 24,6 milhões à Auchan, Pingo Doce, Continente e Bimbo Donuts
Durante, pelo menos, 11 anos as três cadeias de distribuição e a fabricante Bimbo Donuts terão, segundo a ADC, fixado preços de produtos como Donuts, Bollycao e Manhãzitos. Coimas ascendem no total a 24,6 milhões
A Autoridade da Concorrência (AdC) decidiu sancionar com coimas, num total de 24,6 milhões de euros, as cadeias de supermercados Auchan, Pingo Doce e Modelo Continente, bem como a empresa Bimbo Donuts, por fixação de preços.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A Autoridade da Concorrência (AdC) decidiu sancionar com coimas, num total de 24,6 milhões de euros, as cadeias de supermercados Auchan, Pingo Doce e Modelo Continente, bem como a empresa Bimbo Donuts, por fixação de preços.
Na nota, divulgada pelo regulador, a AdC explica que “sancionou três cadeias de supermercados – Auchan, Modelo Continente e Pingo Doce -, bem como o fornecedor comum Bimbo Donuts por terem participado num esquema de fixação de preços de venda ao consumidor”.
A Concorrência indica que “através de contactos estabelecidos através do fornecedor comum, sem necessidade de comunicar directamente entre si, as empresas de distribuição participantes asseguram o alinhamento dos preços de retalho nos seus supermercados, numa conspiração equivalente a um cartel, conhecido na terminologia do direito da concorrência como ‘hub-and-spoke’”.
Esta prática, alerta a AdC, “elimina a concorrência, privando os consumidores da opção de melhores preços, assegurando melhores níveis de rentabilidade para toda a cadeia de distribuição, incluindo as cadeias de fornecedores e supermercados”.
Assim, a decisão da sanção resultou numa multa total de 24,6 milhões de euros: à companhia francesa Auchan (que em Portugal operou muitos anos com as marcas Jumbo e Pão de Açúcar) caberá uma coima de 2,9 milhões de euros; à Modelo Continente (do grupo Sonae, proprietário do PÚBLICO) e ao Pingo Doce (do grupo Jerónimo Martins) de 7,1 milhões de euros, cada. A Bimbo Donuts, do grupo espanhol Bakery Donuts Iberia SAU, foi multada em 7,3 milhões de euros.
“As coimas impostas pela AdC são determinadas pelo volume de negócios das empresas sancionadas nos mercados afectados nos anos da prática. Além disso, de acordo com a Lei da Concorrência, as multas não podem exceder 10% do volume de negócios da empresa no ano anterior à decisão da sanção”, explica a Concorrência.
A AdC dá conta, no seu comunicado, de uma série de emails, alegadamente trocados entre os visados, que para a entidade mostram alinhamento de preços entre as visadas.
“Em Dezembro de 2020 e recentemente, em 2 de Novembro de 2021, a AdC já tinha condenado estas e três outras cadeias de supermercados e três fornecedores de bebidas - Sociedade Central de Cervejas, Primedrinks e Super Bock -, pelo mesmo tipo de prática”, recordou a Concorrência.
No caso actual, “a investigação da AdC determinou que a prática durou pelo menos 11 anos - entre 2005 e 2016, e visou vários produtos Bimbo Donuts, tais como pão de forma, Donuts, Bollycao ou Manhãzitos”, referiu a Concorrência que, na decisão agora adoptada “impôs a cessação imediata da prática, uma vez que não se pode excluir que o comportamento investigado ainda esteja em curso”.
Além disso, “a AdC adoptou a Nota de Ilicitude (acusação) neste caso, tendo dado a oportunidade a todas as empresas de exercerem o seu direito de audição e defesa, o que foi devidamente considerado na decisão final”, indica a entidade.
No mesmo comunicado, a Concorrência lembra ainda que “as decisões sancionatórias da AdC podem ser objecto de recurso” e que “o recurso não suspende a execução das coimas”.
“As empresas podem solicitar ao Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão que suspenda a execução das decisões se (i) demonstrarem que as mesmas lhes causam um prejuízo considerável e (ii) oferecerem uma garantia efectiva no seu lugar”, salienta a AdC.