Caixa Geral de Depósitos e BCP passam nos testes de stress da EBA
Ambos os bancos teriam uma evolução melhor que a média da União Europeia, na simulação realizada pela Autoridade Bancária Europeia a 50 instituições financeiras
A Caixa Geral de Depósitos e o BCP passaram nos designados testes de stress efectuados pela Autoridade Bancária Europeia (EBA), com rácios de capital Core Tier 1 (CET1) acima de 6%, de acordo com os dados publicados esta sexta-feira.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A Caixa Geral de Depósitos e o BCP passaram nos designados testes de stress efectuados pela Autoridade Bancária Europeia (EBA), com rácios de capital Core Tier 1 (CET1) acima de 6%, de acordo com os dados publicados esta sexta-feira.
No caso do BCP, o teste revelou que o banco, num cenário de situação adversa, ficaria com um CET1 “fully loaded”, ou seja, tendo em conta futuras exigências de capital, de 8,14% em 2023, uma redução de 406 pontos base (4,06 pontos percentuais) em relação ao cenário do final de 2020, de 12,20%.
Já a Caixa Geral de Depósitos atingiria, também em 2023 e num cenário semelhante, 15,34%, face a 18,22% no fim do ano passado, numa redução de 288 pontos base (2,88 pontos percentuais).
Ambos os bancos teriam uma evolução melhor que a média da União Europeia, que teria, segundo a EBA, uma perda de 485 pontos base (4,85 pontos percentuais), tendo em conta os 15% de partida, em 2020 e a previsão de 10,2% em 2023.
A EBA publicou hoje os resultados destes testes que envolveram 50 bancos, cobrindo perto de 70% dos activos do sector bancário. A CGD e o BCP foram os únicos bancos portugueses que participaram nos testes de stress.
“Este exercício permite avaliar, de uma forma consistente, a resiliência dos bancos da UE num horizonte de três anos”, tendo em conta um cenário base e um cenário adverso, segundo a autoridade bancária.