“Uma retractação ocasional não desacredita uma revista, é um sinal do seu rigor e seriedade”
David Marçal é bioquímico, mas dedica uma generosa parte do seu tempo a comunicar ciência. Em tempo de pandemia, tem falado sobre os riscos da desinformação, as perigosas teorias de conspiração e os inacreditáveis negacionistas. Desta vez, o PÚBLICO confrontou-o com os erros na ciência.
Houve pressa e certamente alguma precipitação no que se refere às publicações de artigos científicos em tempos de pandemia, admite David Marçal questionado pelo PÚBLICO sobre a sede de saber e partilhar conhecimento nos últimos meses. O bioquímico tinha falado recentemente num debate na Universidade do Minho sobre algumas formas eficazes de “vigiar” as retracções dos artigos, como a base de dados Rectraction Watch. O PÚBLICO fez-lhe algumas questões sobre este assunto.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Houve pressa e certamente alguma precipitação no que se refere às publicações de artigos científicos em tempos de pandemia, admite David Marçal questionado pelo PÚBLICO sobre a sede de saber e partilhar conhecimento nos últimos meses. O bioquímico tinha falado recentemente num debate na Universidade do Minho sobre algumas formas eficazes de “vigiar” as retracções dos artigos, como a base de dados Rectraction Watch. O PÚBLICO fez-lhe algumas questões sobre este assunto.