Advogado tenta destruir caso do juiz Rangel: “Há perícias a computadores e telemóveis que são nulas”
Defesa de funcionário judicial alega que categoria de nove dos funcionários da Judiciária que intervieram na investigação não lhes permitia realizar estas tarefas.
O advogado de um dos arguidos da Operação Lex está a tentar deitar abaixo parte da investigação realizada pela Polícia Judiciária alegando que nove dos funcionários desta polícia que realizaram perícias a telemóveis e computadores não estavam numa categoria profissional que os habilitasse a fazê-lo. “É como se fossem enfermeiros a fazer peritagens médico-legais, apesar de elas só competirem aos médicos”, compara o advogado Paulo Graça, que defende um funcionário judicial acusado de ter sido cúmplice do principal arguido do processo, o juiz Rui Rangel. “Porque ninguém tem dúvidas de que só um médico pode fazer uma autópsia.”
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O advogado de um dos arguidos da Operação Lex está a tentar deitar abaixo parte da investigação realizada pela Polícia Judiciária alegando que nove dos funcionários desta polícia que realizaram perícias a telemóveis e computadores não estavam numa categoria profissional que os habilitasse a fazê-lo. “É como se fossem enfermeiros a fazer peritagens médico-legais, apesar de elas só competirem aos médicos”, compara o advogado Paulo Graça, que defende um funcionário judicial acusado de ter sido cúmplice do principal arguido do processo, o juiz Rui Rangel. “Porque ninguém tem dúvidas de que só um médico pode fazer uma autópsia.”