Estudo conclui que Acordo de Paris pode ser cumprido com uma fracção dos programas de recuperação covid19
Análise foi publicada na revista Science.
Uma fracção dos pacotes de estímulo à recuperação das economias da crise provocada pela pandemia de covid-19 poderia ser suficiente para permitir cumprir o Acordo de Paris de combate às alterações climáticas, defende um estudo publicado esta sexta-feira na revista Science.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Uma fracção dos pacotes de estímulo à recuperação das economias da crise provocada pela pandemia de covid-19 poderia ser suficiente para permitir cumprir o Acordo de Paris de combate às alterações climáticas, defende um estudo publicado esta sexta-feira na revista Science.
A investigação de uma equipa de cientistas de instituições do Reino Unido, Alemanha e Estados Unidos, publicada na Science, concluiu que se um décimo dos mais de 12 biliões (milhões de milhões) de dólares anunciados, a nível global por vários governos, para a recuperação económica fossem investidos anualmente durante os próximos cinco anos em projectos de energia “verde”, “o mundo poderia ser encaminhado para cumprir as metas do Acordo de Paris” sobre redução de emissões de gases com efeito de estufa (GEE).
Era preciso, defendem os investigadores do Imperial College (Reino Unido), Climate Analytics (Alemanha) e Instituto de Investigação em Electricidade (Estados Unidos), que essa parcela fosse investida em planos de recuperação que desviem o sistema energético global das fontes de energia poluentes.
“Não se trata de desviar dinheiro dos estímulos financeiros ou de outros investimentos na indústria e investigação mas de caminhar para uma solução em que todos ganham: uma economia reforçada que também contribuiu para os esforços de combate às alterações climáticas”, afirmou a primeira autora do estudo, Marina Adrijevic, da Climate Analytics.
Outro dos autores, Joeri Rogeli, do Imperial College, salientou que os investimentos necessários para manter o aumento da temperatura global limitado a até 1,5 graus Celsius até ao fim do século “estão bem dentro do orçamento”, notando que constituem apenas um oitavo do dinheiro mobilizado para responder à crise económica provocada pela pandemia.
Além de estimular a economia, esse dinheiro poderia servir para acelerar a adopção de fontes de energia de baixas emissões de GEE e de medidas de eficiência energética, defendem. Isso poderia ser feito com estímulos directos e investimentos e também com políticas como incentivos fiscais e reembolsos, que teriam também como efeito estimular novas indústrias e criar empregos.
O trabalho da equipa também aponta para a necessidade de evitar uma recuperação económica assente em tecnologia poluente, bem como evitar estímulos financeiros para o sector dos combustíveis fósseis, onde se espera que os investimentos continuem durante os próximos anos.
Da sua análise, os investigadores concluem que o caminho que apontam será mais fácil para certos países do que para outros, dependendo do dinheiro que se comprometeram a canalizar para a recuperação económica. Por exemplo, os Estados Unidos e a União Europeia assumiram os maiores compromissos para a recuperação e têm que fazer os menores investimentos, proporcionalmente, para cumprir as metas de Paris, enquanto economias como a indiana têm de fazer um esforço maior, ao mesmo tempo que não mobilizaram tanto dinheiro para a recuperação.