Governo prefere investimento directo das plataformas de streaming em vez de taxas

Resposta à transposição de directiva comunitária não convence associações do sector, mas o secretário de Estado do Cinema, Audiovisual e Media acredita que, com ela, “todos os operadores estrangeiros vão estar obrigados a investir em Portugal”.

Foto
Nuno Artur Silva diz que directiva europeia deverá estar transposta para a lei portuguesa no final do ano LUSA/MANUEL DE ALMEIDA

O secretário de Estado do Cinema, Audiovisual e Media, Nuno Artur Silva, considera “muito mais interessante” ter operadores televisivos estrangeiros empenhados em investirem directamente em produções portuguesas do que a pagarem taxas, disse à agência Lusa.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

O secretário de Estado do Cinema, Audiovisual e Media, Nuno Artur Silva, considera “muito mais interessante” ter operadores televisivos estrangeiros empenhados em investirem directamente em produções portuguesas do que a pagarem taxas, disse à agência Lusa.

Em causa está a transposição de uma directiva europeia, de 2018, que tem como objectivo regulamentar, entre os Estados-membros, a actividade dos serviços de televisão e dos serviços audiovisuais a pedido, conhecidos como VOD ("video on demand"), como as plataformas Neflix, HBO e Amazon.

“A partir de agora – essa é a grande oportunidade da directiva – todos os operadores estrangeiros vão estar obrigados a investir em Portugal”, disse Nuno Artur Silva, embora a proposta de lei do governo que transpõe a directiva europeia apresente modelos diferentes de financiamento, para vários operadores de televisão.

Nuno Artur Silva diz que prefere “ter um investimento de um operador estrangeiro realmente empenhado em agarrar em conteúdo nacional e levá-lo nas suas plataformas para todo o mundo, do que desinteressar-se pelo mercado nacional e deixar uma taxa que podemos gerir como quisermos. É um ganho na mesma, mas parece-me que a primeira opção é mais interessante”.

A proposta de lei que transpõe a directiva comunitária foi aprovada no Parlamento, na generalidade, a 10 de Julho, e o prazo legal de consulta pública, para a apresentação de contributos de entidades e associações envolvidas na matéria, termina hoje.

Segundo Nuno Artur Silva, o processo legislativo será retomado depois das férias parlamentares, e “haverá uma discussão sobre que forma final terá a transposição”, podendo ser remetidas algumas especificações da lei para decreto-lei.

O prazo para a transposição da directiva europeia é Setembro, mas o secretário de Estado aponta para o final do ano, aproveitando “uma tolerância europeia neste momento face à situação pandémica”, e recordando que, em Janeiro, Portugal inicia a presidência rotativa da União Europeia.

Na transposição da directiva europeia sobre a actividade dos serviços de televisão, o Governo português terá ainda de criar mais mecanismos de protecção dos consumidores, em particular dos menores de idade, reforçar o acesso das pessoas com deficiência e necessidades especiais aos serviços de televisão, e prevenir o discurso do ódio e do incitamento à violência e ao terrorismo.

No debate parlamentar na generalidade, a 9 de Julho, Nuno Artur Silva disse que as obrigações de investimento dos operadores – sejam canais de televisão, por subscrição ou plataformas de streaming – em cinema e audiovisual serão progressivas em função do volume de receitas.

Os operadores poderão escolher “que as suas contribuições tenham por base a receita, o número de assinantes ou uma taxa fixa em função do escalão de receitas em que se inserem”.

Na altura do debate, a Plataforma do Cinema, que reúne 13 associações do sector, lamentou a “desastrosa opção política” de não taxar os operadores de serviço audiovisual a pedido, entre os quais se incluem alguns dos “gigantes” do streaming.

Para a Plataforma do Cinema, a proposta de lei cria regimes diferentes para canais de televisão e para aqueles novos operadores, o que faz com que o Estado “desista do seu papel de regulação e coloque em risco a arquitectura legal do financiamento público do cinema e audiovisual”.

Nuno Artur Silva advertiu hoje que nem todos os agentes do sector pensam da mesma forma e que caberá à legislação “harmonizar isso”.

Na página oficial do Parlamento estão acessíveis para consulta mais de uma dezena de contributos já enviados a propósito da proposta de lei, entre os quais da Comissão Nacional de Protecção de Dados, do Sindicato dos Jornalistas, da Associação dos Operadores de Comunicações Electrónicas e da plataforma Netflix.

Esta plataforma de streaming e produtora internacional – que reúne mais de 160 milhões de assinaturas em todo o mundo – pede uma clarificação de definições na proposta de lei, no que toca, precisamente, às opções de obrigação de investimento no cinema e audiovisual português.

“Seria útil que se especificasse que a escolha entre essas alternativas pode ser exercida pelos operadores de forma inteiramente livre”, evitando-se assim uma “imposição simultânea de obrigações de investimento e de taxas adicionais”, afirma a directora de relações institucionais da Netflix Espanha e Portugal, Esperanza Ináñez, no contributo entregue.