Pinto da Costa alvo de processo disciplinar por palavras sobre arbitragem
Presidente dos “dragões” comentou, no Porto Canal, decisões de arbitragem no jogo frente ao Rio Ave: “Estes senhores, por mais honestos que sejam, não têm condições para poder apitar o FC Porto”.
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar a Pinto da Costa, presidente do FC Porto, pelos comentários que fez sobre arbitragem na segunda-feira, no Porto Canal, avança a imprensa desportiva.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar a Pinto da Costa, presidente do FC Porto, pelos comentários que fez sobre arbitragem na segunda-feira, no Porto Canal, avança a imprensa desportiva.
O comunicado a anunciar os procedimentos disciplinares do CD foi publicado esta quarta-feira e revela a decisão deste órgão federativo. “Instaurado processo disciplinar, por deliberação da Secção Profissional do Conselho de Disciplina, de ontem [terça-feira], a agente desportivo, com base em declarações sobre arbitragem”, explica o documento, sem detalhar nomes.
Após o empate (1-1) frente ao Rio Ave, os portistas apresentaram queixas sobre a actuação da equipa de arbitragem em dois lances. O primeiro envolve um derrube no interior da área vila-condense aos 55': Moussa Marega, avançado maliano dos “dragões”, foi tocado durante um remate que acabaria por sair ao lado. Os portistas pediram penálti, mas nem o árbitro, Artur Soares Dias, ou o videoárbitro, Vasco Santos, consideraram existir motivos para assinalar falta sobre o avançado. O jogo acabaria por prosseguir sem que o árbitro consultasse novamente as imagens.
O segundo lance diz respeito a um golo anulado por fora-de-jogo a Soares. De acordo com as linhas colocadas pelo videoárbitro, depois de seis minutos de análise, o avançado portista estava três centímetros adiantado em relação ao último defesa vila-condense. Caso fosse validado, este golo (sendo que a bola foi introduzida na baliza por Aderlan Santos) colocaria os “dragões” na liderança no marcador, por 2-1, com cerca de dez minutos para o final da partida.
Na segunda-feira, Pinto da Costa comentou os lances no Porto Canal, deixando críticas à equipa de arbitragem da partida. “Nós vamos pedir uma auditoria ao funcionamento do VAR”, explicou o dirigente, considerando que Soares Dias e Vasco Santos, "por mais honestos que sejam, não têm condições para poder apitar o FC Porto”. “E espero não os encontrar tão cedo”, acrescentou.
Com este empate, o FC Porto não conseguiu aproveitar o deslize do Benfica frente ao V. Setúbal, permanecendo com um ponto da vantagem sobre o rival directo. No domingo, os “dragões” deslocam-se ao estádio do Famalicão.