Juiz Ivo Rosa tentou proteger militares no caso de Tancos
Magistrado achava que Judiciária civil não tinha razões para investigar a sua congénere militar e não queria autorizar análise de dados de tráfego das antenas de telemóvel. Objecções do juiz provocaram meses de atraso na investigação.
O juiz de instrução criminal Ivo Rosa tentou proteger a Polícia Judiciária Militar das investigações da sua congénere civil ao reaparecimento do material bélico furtado em Tancos. O magistrado acabou por ser contrariado pelo Tribunal da Relação de Lisboa, que autorizou mais tarde que os investigadores escrutinassem o tráfego de telecomunicações que decorreram na altura, em Outubro de 2017. Mas os inspectores perderam cerca de cinco meses até serem finalmente autorizados a aceder a esta informação, considerada preciosa para o apuramento dos factos. O mesmo magistrado já tinha causado prejuízos ao mesmo caso quando, na sequência de uma denúncia a dar conta de que alguém se preparava para roubar armamento militar num quartel em território nacional, inviabilizou escutas que lhe foram pedidas para os telemóveis de vários suspeitos. O furto acabou mesmo por suceder apesar deste alerta, dado por um cúmplice dos ladrões, um homem alcunhado de “Fechaduras”.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O juiz de instrução criminal Ivo Rosa tentou proteger a Polícia Judiciária Militar das investigações da sua congénere civil ao reaparecimento do material bélico furtado em Tancos. O magistrado acabou por ser contrariado pelo Tribunal da Relação de Lisboa, que autorizou mais tarde que os investigadores escrutinassem o tráfego de telecomunicações que decorreram na altura, em Outubro de 2017. Mas os inspectores perderam cerca de cinco meses até serem finalmente autorizados a aceder a esta informação, considerada preciosa para o apuramento dos factos. O mesmo magistrado já tinha causado prejuízos ao mesmo caso quando, na sequência de uma denúncia a dar conta de que alguém se preparava para roubar armamento militar num quartel em território nacional, inviabilizou escutas que lhe foram pedidas para os telemóveis de vários suspeitos. O furto acabou mesmo por suceder apesar deste alerta, dado por um cúmplice dos ladrões, um homem alcunhado de “Fechaduras”.