Maioria das provas da Operação Teia correm risco de ser anuladas
Relação do Porto considerou juiz de instrução que autorizou escutas e buscas era incompetente e mandou remeter o processo para o Tribunal Central de Instrução Criminal, em Lisboa
A esmagadora maioria das provas recolhidas no âmbito da Operação Teia, um caso de corrupção que envolve o ex-presidente da Câmara de Santo Tirso, Joaquim Couto, e o ainda autarca de Barcelos, Miguel Costa Gomes, correm o risco de vir a ser anuladas. Isso mesmo resulta de uma decisão do Tribunal da Relação do Porto, tomada esta quarta-feira, que considera o juiz de instrução do Porto que autorizou a realização das escutas telefónicas e das buscas incompetente para analisar o caso.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A esmagadora maioria das provas recolhidas no âmbito da Operação Teia, um caso de corrupção que envolve o ex-presidente da Câmara de Santo Tirso, Joaquim Couto, e o ainda autarca de Barcelos, Miguel Costa Gomes, correm o risco de vir a ser anuladas. Isso mesmo resulta de uma decisão do Tribunal da Relação do Porto, tomada esta quarta-feira, que considera o juiz de instrução do Porto que autorizou a realização das escutas telefónicas e das buscas incompetente para analisar o caso.