Associação ZERO envia queixa à Comissão Europeia sobre aeroporto no Montijo
A associação tem vindo a alertar as autoridades competentes para a necessidade de se proceder a uma análise mais completa do que aquela adoptada.
A associação ambientalista ZERO enviou à Comissão Europeia nesta terça-feira uma queixa contra o Estado Português por causa da construção do novo aeroporto no Montijo, no distrito de Setúbal, alertando para a necessidade de uma Avaliação Ambiental Estratégica.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A associação ambientalista ZERO enviou à Comissão Europeia nesta terça-feira uma queixa contra o Estado Português por causa da construção do novo aeroporto no Montijo, no distrito de Setúbal, alertando para a necessidade de uma Avaliação Ambiental Estratégica.
"A ZERO envia hoje à Comissão Europeia, uma queixa relativa ao incumprimento da legislação de Avaliação Ambiental Estratégica no processo de decisão da construção de um Aeroporto na Base Aérea n.º 6 no Montijo", avançou nesta terça-feira em comunicado.
Segundo a nota, "desde o início do ano passado" que a associação tem vindo a alertar as autoridades competentes para a necessidade de se proceder a uma Avaliação Ambiental Estratégica (AAE), em vez de uma Avaliação de Impacte Ambiental, que considera "muito mais limitada".
Para a ZERO, a localização do novo aeroporto deve ser avaliada tendo em conta "outras alternativas", justificando o "prosseguimento ou não de outras possibilidades viáveis", assim como equacionados todos os "cenários prospectivos possíveis". A associação defende, assim, que a Avaliação de Impacte Ambiental não responde estas questões. "Apenas uma Avaliação Ambiental Estratégica pode realizar a avaliação exaustiva e rigorosa que um projecto com impacte para os próximos 40 anos impõe", explicou.
A ZERO avançou também que "até hoje nenhuma resposta foi dada" por parte do Governo e criticou o facto de o ministro do Planeamento e Infra-estruturas, Pedro Marques, ter dito que espera que as obras comecem no próximo ano.
"Este facto aparenta configurar uma situação de facto consumado, em que a decisão já está tomada, mesmo sem os estudos estarem terminados, o que transforma todo este processo muito pouco transparente numa subversão clara e descarada do princípio subjacente de que os procedimentos de Avaliação Ambiental são um instrumento de apoio à decisão", frisou.
A associação indicou ainda que a tipologia deste projecto tem características que obrigam a uma Avaliação Ambiental Estratégica, de acordo com a legislação nacional e europeia.
Uma delas é a dimensão do aeroporto, que faz com que o projecto seja classificado como "grande empreendimento público com incidência territorial" e, por isso, segundo a lei portuguesa, "está abrangido por uma AAE", explicou a ZERO. Outro dos motivos é a localização do aeroporto na Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo.
"Face aos efeitos inevitáveis para as aves de uma infra-estrutura como um aeroporto, contígua a uma zona de protecção especial, a legislação nacional e europeia torna inequívoca a necessidade de uma AAE", justificou.
Além disso, segundo a ZERO, todos os planos e programas que sejam classificados como "susceptíveis de ter efeitos significativos no ambiente" também estão sujeitos a este tipo de avaliação.
Apesar da queixa efectuada nesta terça-feira, a associação espera que o Governo "reconsidere, suspenda a Avaliação de Impacte Ambiental e inicie um procedimento de Avaliação Ambiental Estratégica que sirva verdadeiramente de suporte à decisão". A ZERO avançou ainda que "não descarta a possibilidade de recorrer aos tribunais nacionais", encontrando-se já a "estudar a instauração de uma acção judicial".