Na jornada do “jogo do título”, aconteceu uma outra partida muito mais interessante do ponto de vista de análise técnica de arbitragem. O Belenenses-Sporting foi, seguramente, um dos jogos exigentes da época.

Na jornada do “jogo do título”, aconteceu uma outra partida muito mais interessante do ponto de vista de análise técnica de arbitragem. O Belenenses-Sporting foi, seguramente, um dos jogos exigentes da época.

Antes de analisar essa partida, e porque o Benfica-FC Porto está ainda muito presente na actualidade desportiva, deixo duas notas sobre este jogo.

Nomeação de Artur Soares Dias: Independentemente da opinião que tenhamos sobre o trabalho do internacional do Porto realizou, a sua nomeação é inatacável. É um dos dois árbitros portuguesas mais bem cotados internacionalmente, é experiente, respeitado pelos intervenientes e vai estar fora de Portugal, num curso para videoárbitros do Mundial da Rússia, até final do mês. Esta ausência nos próximos tempos inviabiliza a sua utilização noutros jogos de importância que ainda vão acontecer. Ao nomear Artur Soares Dias para o Benfica-FC Porto, o Conselho de Arbitragem ficou com árbitros como Jorge Sousa, Carlos Xistra e Hugo Miguel em carteira para esses jogos também eles decisivos.

Arbitragem do clássico: Artur Soares Dias não apitou este jogo, geriu-o. Quero com isto dizer que, não tendo sido uma arbitragem isenta de erros, foi uma partida muito inteligentemente (leiam esta palavra pela positiva) gerida do ponto de vista emocional e técnico. Artur Soares Dias deixou jogar quanto baste, apertou disciplinarmente quando se justificou e teve também a sorte de ter poucos lances “cinzentos” para avaliar. O único lance cinzento importante aconteceu ao minuto 92 e é um lance susceptível de várias interpretações. Dou o benefício da dúvida à decisão de não assinalar pontapé de penálti. Daria ao mesmo benefício se a decisão fosse contrária. Há lances assim...

Como acima referi, o Belenenses-Sporting, dirigido por Bruno Paixão, foi rico em situações de difícil análise. Destaco alguns desses lances:

- Logo ao terceiro minuto foi assinalado pontapé de penálti favorável ao Belenenses por falta de Rui Patrício sobre Yazalde. Lance invulgar em que o avançado se conseguiu antecipar de cabeça ao guarda-redes que, chegando atrasado, apenas acertou com a mão na cara de Yazalde dando-lhe uma chapada imprudente. Rui Patrício não tinha intenção de cometer qualquer falta, mas fê-lo. Esteve bem o videoárbitro ao detectar a infracção e Bruno Paixão ao assinalar o penálti após rever as imagens.

- Lance importante no jogo e com três momentos de análise, aconteceu no terceiro golo do Sporting, aos 41'. Acuña, que marcou o golo, estava em linha com adversário no momento do cruzamento. Bas Dost, que participou no lance, também estava em linha com um adversário. Sem infracção também aqui. O golo deveria, no entanto, ter sido anulado porque no início da jogada, Ristovski dominou a bola, de forma deliberada, com o seu braço. A equipa de arbitragem, videoárbitro incluído, não detectou a infracção.

- Aos 67', Acuña carregou Licá pelas costas provocando a sua queda. Bruno Paixão decidiu correctamente ao assinalar pontapé de penálti. Licá, isolado frente a Rui Patrício, seguia em clara oportunidade de golo e porque a falta não foi feita na tentativa de jogar a bola, o jogador do Sporting deveria ter sido expulso neste lance. Videoárbitro poderia ter ajudado o árbitro.

- Aos 72', novo lance de penálti, agora na área do Belenenses. Yebda, na disputa para cabecear a bola, acertou de forma negligente com o seu braço esquerdo na cara de Bas Dost. Penálti difícil de detectar em campo. Foi fundamental a intervenção do videoárbitro para que Bruno Paixão acabasse por tomar a decisão correcta: assinalar pontapé de penálti e exibir o cartão amarelo (segundo) a Yebda.

- Já nos descontos, aos 93', golo anulado ao Sporting por fora de jogo de Ristovski antes de cruzar a bola para Acuña. Bem o árbitro assistente na avaliação da posição ilegal do lateral do Sporting.

A vida de um árbitro, um pouco à imagem do que acontece com os guarda-redes, não é ser celebrado pelas muitas boas decisões que toma. É ver o seu trabalho marcado/manchado por uma decisão menos boa. Bruno Paixão, neste jogo, decidiu muitas vezes, muito bem. Falhou em dois lances decisivos para o jogo. Infelizmente, decidir quase sempre bem, não chega.