Funcionários da UE queixam-se de passividade da Comissão no "caso Barroso"
Um grupo de funcionários das instituições europeias anunciou esta segunda-feira ter entregado uma queixa à Provedora de Justiça da UE contra a Comissão Europeia devido ao que classificam como passividade face à ida de Durão Barroso para a Goldman Sachs.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Um grupo de funcionários das instituições europeias anunciou esta segunda-feira ter entregado uma queixa à Provedora de Justiça da UE contra a Comissão Europeia devido ao que classificam como passividade face à ida de Durão Barroso para a Goldman Sachs.
A queixa foi depositada pelo grupo denominado EU Employees, que esteve na origem de uma petição que reuniu mais de 150 mil assinaturas, entregue na Comissão Europeia em Outubro, a reclamar "medidas fortes" face à designação de José Manuel Durão Barroso para o cargo de presidente não-executivo da Goldman Sachs.
Este foi o episódio mais famoso da chamada "porta giratória" em Bruxelas (a passagem de antigos comissários para cargos no setor privado que coloquem em causa a reputação das instituições da UE).Considerando que a ida do antigo presidente da Comissão para o banco de investimento norte-americano, directamente envolvido na crise financeira iniciada em 2008, "desonra a função pública europeia e a UE no seu conjunto", os funcionários europeus exigem que o Executivo comunitário leve o caso ao Tribunal de Justiça da UE, designadamente para que Durão Barroso perca o direito à pensão como antigo presidente da Comissão.
Face à polémica provocada pelo anúncio da ida de Durão Barroso para a Goldman Sachs, o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, solicitou no ano passado um parecer ao comité de ética ad hoc do executivo comunitário, que concluiu, em final de outubro, que o antigo presidente não violou as regras dos, ainda que tenha demonstrado falta de "sensatez".
Segundo o comité de ética, Durão Barroso "não demonstrou a sensatez que se poderia esperar de alguém que ocupou o cargo de presidente durante tantos anos", mas "não violou o seu dever de integridade e discrição".
No mesmo dia, a Provedora de Justiça europeia, Emily O'Reilly, faz alguns reparos às conclusões e advertiu que iria "reflextir" sobre os próximos passos a tomar, "incluindo um possível inquérito".
Entretanto, no fim de Novembro, o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, propôs alterações ao código de conduta da Comissão, designadamente o aumento do 'período de nojo' (durante o qual antigos membros do Executivo comunitário não podem exercer novos trabalhos). Defendeu que deve passar dos atuais 18 meses (que Durão Barroso respeitou) para dois anos, no caso dos comissários, e para três anos para o chefe do Executivo.