Juiz espanhol proíbe a publicação de mais notícias sobre os Football Leaks
Grupo de jornais europeus revelou esquema de fuga ao fisco de futebolistas e treinadores.
O juiz Arturo Zamarriego proibiu os 12 jornais que integram o consórcio de órgãos de comunicação social (EIC) de publicarem mais notícias relacionadas com o escândalo Football Leaks, defendendo a tese de que os dados que sustentam as notícias foram obtidos de forma ilegal.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O juiz Arturo Zamarriego proibiu os 12 jornais que integram o consórcio de órgãos de comunicação social (EIC) de publicarem mais notícias relacionadas com o escândalo Football Leaks, defendendo a tese de que os dados que sustentam as notícias foram obtidos de forma ilegal.
O magistrado pediu mesmo às autoridades judiciais alemãs para que impeçam a revista alemã Der Spiegel, que lidera a investigação e que reuniu 18 milhões de documentos, de publicar mais notícias que envolva os clientes da sociedade Senn Ferrero, entre os quais se encontram Cristiano Ronaldo, José Mourinho e Jorge Mendes.
O juiz sustenta a sua decisão no artigo 6.1 do Convénio de Maio de 2000 relativo à colaboração judicial em matéria penal entre os Estados-membros da União Europeia.
Os órgãos de comunicação social que integram o consórcio receberam a notícia com estupefacção, afirmando tratar-se de um ataque sem precedentes à liberdade de expressão na Europa. E todos os 12 jornais (entre os quais se inclui o português Expresso) manifestaram a intenção de continuar a publicar informação sobre o caso.
Também a organização Repórteres sem Fronteiras emitiu nesta segunda-feira um comunicado em que condena “firmemente” a decisão do juiz Arturo Zamarriego de proibir a publicação de informações sobre o Football Leaks. Para esta associação, a decisão “é mais uma tentativa de censura feita através dos tribunais”.