MP pede pena exemplar para suspeitos de matar e enterrar jovem em Chaves
Vítima foi estrangulada com um cinto. O corpo foi queimado e enterrado num quintal.
O Ministério Público (MP) pediu nesta segunda-feira uma "pena exemplar" para os dois arguidos suspeitos de terem matado um rapaz, estrangulando-o com um cinto, de queimar o corpo e escondê-lo num quintal em Chaves.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O Ministério Público (MP) pediu nesta segunda-feira uma "pena exemplar" para os dois arguidos suspeitos de terem matado um rapaz, estrangulando-o com um cinto, de queimar o corpo e escondê-lo num quintal em Chaves.
Miguel Brito, de 19 anos, e Sónia Mendes, de 31 anos, chegaram ao Tribunal de Vila Real acusados pelo Ministério Público da co-autoria de 13 crimes, designadamente de homicídio qualificado, profanação de cadáver e ainda oito crimes de roubo, um crime de furto qualificado e dois de incêndio.
O julgamento começou no dia 7 de Novembro e, durante as alegações finais, o MP pediu uma "pena exemplar" para os dois arguidos.
Na primeira sessão, Miguel Brito confessou todos os crimes, mas disse ter sido instigado pela arguida a cometer o homicídio de Tiago Gonçalves, de 14 anos.
Por sua vez, Sónia Mendes desmentiu ter tido qualquer intervenção na morte do jovem, confessando os crimes de furto e de profanação e ocultação de cadáver.
O procurador do MP falou num crime com "requintes de malvadez", sublinhou "o ascendente que a arguida tinha sobre Miguel" e mostrou-se impressionado pelo facto de Sónia ter ido buscar a filha menor antes de se deslocarem à vivenda, onde queimaram e enterraram o cadáver.
A mãe do jovem morto constitui-se assistente no processo e pediu uma indemnização de 2410 euros por danos patrimoniais (verba referente ao funeral do jovem) e ainda de 15.000 euros por danos morais.
A advogada da família da vítima pediu a pena máxima para os dois arguidos, considerando que é "tão culpado quem executou o crime como quem o instigou".
A defesa do arguido Miguel Brito pediu uma atenuante especial para o seu cliente pela idade, pela vulnerabilidade, pouca maturidade, por ter confessado os crimes e pelo arrependimento demonstrado durante as sessões do julgamento.
Por sua vez, a advogada da arguida pediu ao colectivo de juízes "se não a absolvição da prática de homicídio", que esta não seja "punida da mesma forma de que quem mata" e referiu que foi o arguido Miguel que escolheu o dia do crime, o local e o método, sublinhando que este comportamento "não se coaduna com a personalidade de alguém que deixa ter ascendente sobre ele".
Solicitou ainda uma atenuante pelo facto de Sónia Mendes já não ver a filha desde que foi detida em prisão preventiva, em Janeiro.
Questionados pelo juiz presidente após as alegações, os dois arguidos disseram estar arrependidos dos crimes confessados em tribunal.
A leitura do acórdão ficou marcada para o dia 12 de Dezembro, podendo, no entanto, ainda sofrer as alterações.