Na forma, os dois candidatos americanos parecem totalmente distintos, sendo uma vítima do felácio mais famoso da modernidade e a outra parecendo uma reencarnação milionária de John Wayne. Clinton é mais moderada e Trump é mais desbocado, por isso é natural que Clinton apele mais ao sector razoável da audiência do que Trump. Mas a verdade é que estamos a perder demasiado tempo com este assunto, primeiro porque nenhum de nós vota, sendo que ter mais votos nem sequer implica vencer (ver primeira eleição de George Bush Jr.) e depois porque a verdade é que a política é como o FCP era há alguns anos atrás: pouco importa quem está ao leme porque a estrutura é tão coesa e fechada que vai acontecer sempre a mesma coisa. E essa mesma coisa é basicamente os Estados Unidos, directa ou indirectamente, imiscuirem-se em todos os aspectos da vida do resto do mundo, pelo menos enquanto não esbarrarem com séria resistência.

Na forma, os dois candidatos americanos parecem totalmente distintos, sendo uma vítima do felácio mais famoso da modernidade e a outra parecendo uma reencarnação milionária de John Wayne. Clinton é mais moderada e Trump é mais desbocado, por isso é natural que Clinton apele mais ao sector razoável da audiência do que Trump. Mas a verdade é que estamos a perder demasiado tempo com este assunto, primeiro porque nenhum de nós vota, sendo que ter mais votos nem sequer implica vencer (ver primeira eleição de George Bush Jr.) e depois porque a verdade é que a política é como o FCP era há alguns anos atrás: pouco importa quem está ao leme porque a estrutura é tão coesa e fechada que vai acontecer sempre a mesma coisa. E essa mesma coisa é basicamente os Estados Unidos, directa ou indirectamente, imiscuirem-se em todos os aspectos da vida do resto do mundo, pelo menos enquanto não esbarrarem com séria resistência.

Depois claro, há a questão de, além da opinião pública estar assente em desinformação arquitectada sobre polémica bimbas constantemente alimentadas pelos orgãos de informação, há ainda que considerar a ditadura do politicamente correcto. Na América, existe algo como que uma espécie de Afirmative Action eleitoral, em que da mesma forma que o facto de Obama ser negro contava, para uns porque não querem alguém de pele escura na casa branca e para outros porque preterir alguém de pele escura na casa branca por alguém de pele branca pode ser interpretado como racismo, também o facto de Clinton ser mulher, ainda por cima uma mulher traída publicamente, pesa. Sobretudo quando concorre contra o epítome do chauvinismo, como é Donald Trump.

No meio de tudo isto o que interessa é que, com mais ou menos "cóboiadas" à mistura, quem se senta na cadeira de Presidente perpetuará tudo o que os EUA têm vindo a fazer desde a Segunda Guerra Mundial. Não só, por mais crashes da bolsa que existam, não voltará a haver um New Deal, como os Estados Unidos continuarão a devorar tudo à sua passagem para zelar pelos seus interesses, domésticos e internacionais, sob a égide da segurança nacional, onde cabe tudo e mais um par de botas. Obama, tal como os antecessores praticamente ignorou o Acordo de Quioto, bombardeou países árabes, favoreceu a indústria do armamento e financeira, Guantano continuou e a política do Médio Orienta também não foi alterada. E claro, Israel continua a ser Israel e a aglutinação da Palestina prossegue. Com discursos mais ou menos inflamados, seja qual for o presidente, tudo se irá manter igual. Porque o problema não é o líder mas sim a estrutura. Que mudem os palhaços que não é por isso que o circo não continua.