Câmara prossegue obras em praia de Caxias contra ordem do tribunal

Autarquia de Oeiras justifica-se dizendo ainda não ter sido “regularmente citada"

Foto
Movimento diz que obra irá destruir “duas das três praias de Caxias” Emanuel Câmara

Apesar de ter recebido uma ordem do tribunal na semana passada intimando-a a parar as obras que está a fazer numa praia de Caxias, a Câmara de Oeiras continuou com os trabalhos.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

Apesar de ter recebido uma ordem do tribunal na semana passada intimando-a a parar as obras que está a fazer numa praia de Caxias, a Câmara de Oeiras continuou com os trabalhos.

O movimento cívico que desencadeou a acção judicial, o Vamos Salvar o Jamor, já avisou o Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra que a obra continua a decorrer, tendo sido pedido à juíza encarregue do processo que decrete a invalidade dos trabalhos efectuados nos últimos cinco dias. O presidente do movimento cívico, Carlos Branco, diz que lhe parece que a retirada de camiões de areia da praia “acelerou nos últimos dias, para tornar tudo irreversível”.

Em causa está a construção de mais um troço de passeio marítimo, entre a Baía dos Golfinhos e a Praia da Cruz Quebrada, que aquele movimento entende ir destruir não apenas “duas das três praias de Caxias” como também os rochedos imersos e da vida marinha que neles encontra refúgio, numa extensão de dois quilómetros e meio. O actual caminho paralelo à Marginal, entre a Cruz Quebrada e a curva do Mónaco, com quatro metros de largura, será substituído por outro de sete metros e meio, com uma pista para peões e outra para ciclistas. “É mais largo do que a maioria das estradas portuguesas”, critica o movimento cívico. “Querem substituir um areal por pedras e por alcatrão”.

Já o presidente da Câmara de Oeiras assegura que a obra cumpre todos os “trâmites legais e técnicos exigidos”, contando com “pareceres favoráveis de todas as instituições competentes”. Se ainda não mandou parar os trabalhos, como lhe mandou fazer o tribunal, foi por a Câmara de Oeiras “ainda não ter sido regularmente citada”. Ou seja, como a decisão do tribunal radica numa providência cautelar que por enquanto só foi decidida neste aspecto particular do areal de Caxias, e não relativamente a toda a extensão do novo troço de passeio marítimo, a autarquia entende que não tem de suspender a obra, a cargo da Mota-Engil, senão quando essa providência for decidida em todos os seus aspectos.Para o autarca, a paragem das obras acarretará “prejuízos ambientais inestimáveis”. A ocorrer, quem suportará os seus custos financeiros “será a população”, vai avisando. O advogado que o movimento Vamos Salvar o Jamor contratou depois de angariar verbas para o efeito através de crowdfunding, Paulo Graça, explica que se o Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra decretar a invalidade dos trabalhos efectuados nos últimos cinco dias é provável que a situação inicial da praia tenha de ser reposta.

Foi precisamente por causa do perigo de os estragos junto à foz do Tejo se poderem tornar irreversíveis que o tribunal resolveu mandar suspender as obras antes de se pronunciar sobre o resto da providência cautelar. A provar-se, o desrespeito por ordens de um tribunal pode configurar crime de desobediência.