PS prometeu mas não falou de barrigas de aluguer
Na procriação medicamente assistida, apenas Os Verdes apoiam projectos de socialistas e bloquistas.
Do lado do PS, que decidira agendar a votação do texto consensualizado na Comissão de Saúde sobre barrigas de aluguer depois do PSD ter recusado apoiar o diploma, no entanto, não houve referências. O socialista Pedro Delgado Alves justificou o silêncio com o facto da questão não ter sido levantada.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Do lado do PS, que decidira agendar a votação do texto consensualizado na Comissão de Saúde sobre barrigas de aluguer depois do PSD ter recusado apoiar o diploma, no entanto, não houve referências. O socialista Pedro Delgado Alves justificou o silêncio com o facto da questão não ter sido levantada.
E assim, do debate desta quarta-feira, restou a percepção de que apenas Os Verdes seguiriam as propostas do PS e BE sobre PMA. O PCP reconheceu “muitas dúvidas” sobre a possibilidade dessa técnica deixar de ser “subsidiária” para passar a ser “alternativa”. Paula Santos anunciou, por isso, o voto contra mas com o compromisso de “aprofundar a análise” sobre a matéria.
A social-democrata Ângela Guerra foi mais assertiva ao defender taxativamente que a PMA “só deve ser utilizada para tratar uma doença”. A deputada do CDS Isabel Galriça Neto justificou o voto contra com a recusa em transformar a PMA numa “técnica a banalizar”.
Tanto a proposta do BE como a do PS propunham alargar a PMA a todas as mulheres. Actualmente, a técnica está limitada a casais heterossexuais.
O resultado final da votação deve ser, portanto, o chumbo. Ainda que com a possibilidade de alguns votos favoráveis vindos da direita. A referência às “inconstitucionalidades que tardam em desaperecer”, referidas por Pedro Delgado Alves e a defesa da “eliminação da discriminação”, sustentada por Helena Pinto, não foram suficientes para alterar os sentidos de voto no hemiciclo.