No “melhor ano” da reabilitação urbana no centro histórico do Porto, o Morro da Sé vai “começar do zero”

II Semana da Reabilitação Urbana decorre até ao próximo domingo, no Ateneu Comercial do Porto.

Foto

No arranque da II Semana da Reabilitação, que decorre até domingo, Álvaro Santos revelou que, este ano, a Porto Vivo recebeu “850 pedidos de licenciamento”, o que representa “um crescimento de 70%, em relação ao ano passado”. O presidente da SRU falava aos jornalistas, à margem das conferências que decorrem no Ateneu Comercial, depois de ter afirmado, na sessão de abertura, que este “é o melhor ano de sempre para o centro histórico”.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

No arranque da II Semana da Reabilitação, que decorre até domingo, Álvaro Santos revelou que, este ano, a Porto Vivo recebeu “850 pedidos de licenciamento”, o que representa “um crescimento de 70%, em relação ao ano passado”. O presidente da SRU falava aos jornalistas, à margem das conferências que decorrem no Ateneu Comercial, depois de ter afirmado, na sessão de abertura, que este “é o melhor ano de sempre para o centro histórico”.

Antes de abandonar o espaço, o responsável pela SRU admitiu, em resposta ao PÚBLICO, que vai ser necessário “começar do zero” nas operações para construir um hotel de 50 quartos e uma residência com 120 camas e que integram o programa mais vasto do Morro da Sé.

O programa, que previa também a reabilitação de vários edifícios para habitação, teve o financiamento aprovado, ainda em 2010, mas o facto de a construção dos dois projectos-âncora estarem dependentes de uma parceria que envolvia uma construtora levou a que o financiamento para estas duas operações fosse questionado.

Em Fevereiro de 2012, o então administrador da SRU Rui Quelhas admitiu que os trabalhos estavam parados “há mais de um ano”, apesar de os custos relativos a limpeza e trabalhos arqueológicos, relacionados com estes dois projectos, ascenderem já a “400 mil euros”.

O impasse prolongou-se, com vários pedidos de esclarecimento por parte das instâncias europeias responsáveis pelo financiamento, mas Álvaro Santos admite agora que não foi possível ultrapassar os constrangimentos criados, pelo que a SRU “revogou o contrato de parceria” que tinha com o consórcio liderado pela Novopca.

Uma decisão que não afecta a reabilitação do edificado destinado à habitação, pelo que alguns prédios estarão prontos a habitar em breve, revelou Álvaro Santos na edição de ontem do Jornal de Notícias. Para o hotel e a residência universitária serão lançados concursos públicos internacionais. “Nós lançamos o concurso, depois os vencedores poderão ter a oportunidade de se candidatar” a financiamento, afirmou o responsável da Porto Vivo.

O que não significa que os processos anteriores estejam completamente encerrados. Recusando-se a comentar o valor já gasto com o hotel e a residência universitária, e avançado pelo Rui Quelhas, Álvaro Santos garante que, neste momento, os juristas ao serviço da Porto Vivo estão a trabalhar no caso. “Vamos accionar uma garantia bancária com uma das parceiras. Todos os custos serão reivindicados”, disse. Questionado pelo PÚBLICO sobre se o valor investido no programa foi, inteiramente, da SRU, Álvaro Santos confirmo apenas que a sociedade “teve encargos”, que estão neste momento a ser “exaustivamente apurados, para reivindicá-los”. O responsável disse “desconhecer” se poderá haver também pedido de ressarcimento de valores investidos por parte dos parceiros.

Também à margem da sessão de abertura da II Semana da Reabilitação, o presidente da Câmara do Porto, Rui Moreira, confirmou a intenção de avançar “em Campanhã e no Bonfim com um modelo similar ao que foi criado na zona histórica”.

A autarquia já aprovou uma proposta para que a Campanhã seja uma Área de Intervenção Urbana (ARU), mas Rui Moreira não revela, para já, que tipo de desenvolvimento espera ter na zona mais oriental da cidade. Por enquanto, afirmou o autarca, a câmara está a trabalhar em “instrumentos de planeamento e em instrumentos fiscais de promoção da reabilitação”.

Rui Moreira admitiu, contudo, que gostava de ver em Campanhã “valores [de investimento] idênticos” aos conseguidos no centro histórico, embora os considere “ambiciosos”. Minutos antes, Álvaro Santos garantira à plateia que nos últimos dez anos, cerca de “60 milhões de euros” de investimento público alavancaram “740 milhões” de investimento privado no centro histórico, fazendo o valor total chegar aos 800 milhões de euros.

Defendendo a importância de reabilitação urbana para o país, o secretário de Estado do Ordenamento do Território, Miguel Castro Guedes, que também discursou na sessão de abertura, realçou o facto de “pela primeira vez” ser disponibilizado “financiamento para projectos de reabilitação urbana em habitação”. “No Orçamento de Estado já está consagrado o [programa de apoio] Reabilitar para Arrendar para privados”, disse. O governante lembrou ainda que será concentrado num único fundo todo o tipo de incentivos à reabilitação urbana e que poderá ascender a “2,5 mil milhões de euros”.

Quem fica com o licenciamento?
O memorando de entendimento assinado entre o Estado Português e a Câmara do Porto, que delineou o novo modelo de funcionamento da SRU, previa que competências como o “licenciamento, fiscalização e embargo de obras” regressassem ao município, acompanhadas dos respectivos trabalhadores “destacados na sociedade que nela exerçam, actualmente, funções dessa natureza”. Uma decisão que reflecte o ponto de vista do vereador do Urbanismo, o socialista Correia Fernandes, que, há cerca de um ano, dizia ao PÚBLICO que o licenciamento  em áreas de intervenção da SRU com planos estratégicos aprovados iria passar a ser uma competência da câmara. “Não pode haver um Estado dentro do Estado, isto é fundamental. Isso é algo que tem de ser corrigido”, disse, na altura. Contudo, o processo pode não ser tão linear. Apesar de Rui Moreira admitir que essas competências regressem à câmara, deixando em aberto a possibilidade de serem, em parte, delegadas na SRU (“não procuramos uma concentração de competências, queremos uma articulação maior, entre a câmara e a SRU”, disse o autarca, aos jornalistas), Álvaro Santos diz que o plano estratégico que a SRU está a ultimar “consagra a manutenção de competências e fiscalização” na sociedade a que preside. E tem um argumento que, garante, deixou “receptivos” os dois accionistas da Porto Vivo - o Governo, através do Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (60%) e a Câmara do Porto (40%) - a esta pretensão: “Os investidores apreciam muito a rapidez com que conseguimos licenciar os processos. Conseguimos ter uma licença em cinco semanas e isto é uma vantagem”, disse.