Deco acusa Finanças de cobrança indevida de 244 milhões de euros de IMI
Associação de defesa aconselha contribuintes a pedirem actualização da idade e valor dos imóveis.
A associação, que já em Abril tinha levantado a questão, desafia os proprietários a pedirem a actualização dos valores dos seus imóveis, manifestando-se disponível para os apoiar se necessário.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A associação, que já em Abril tinha levantado a questão, desafia os proprietários a pedirem a actualização dos valores dos seus imóveis, manifestando-se disponível para os apoiar se necessário.
O pedido de actualização relativamente à idade e ao valor de construção (índice de vetustez) pode ser feito pelos contribuintes, mas muito poucos conhecem esta possibilidade. Este pedido é gratuito, mas só pode ser feito de três em três anos, outra limitação que a Deco contesta e que ver alterada.
A Deco chega aos 244 milhões de euros através das 366.000 simulações realizadas através da campanha “pague menos IMI”, lançada em Abril. No site www.paguemenosimi.pt, aberto a todos os contribuintes e não apenas a associados da Deco, é possível simular o valor pago actualmente e o que resultaria com a actualização relativa à idade e valor de construção do imóvel em causa.
Segundo a associação, os resultados alcançados, publicados na revista Dinheiro & Direitos, permitem concluir que a actualização dos valores geraria uma poupança média de 18,75%.
Face ao total de IMI arrecadado em 2013, que ascendeu 1300 milhões de euros (dados do Instituto Nacional de Estatística), o Estado cobrou indevidamente mais 244 milhões de euros, explica Joaquim Rodrigues da Silva, jurista e porta-voz da acção.
O valor cobrado a mais subiria se na base do cálculo for colocado o montante de IMI que o Estado prevê arrecadar em 2014 (1482 milhões de euros) e em 2015 (1623 milhões de euros). A este propósito a Deco explica que as simulações foram feitas a partir do valor pago no ano completo de 2013.
A subida do IMI em 2014 e 2015 é explicada pelo fim da cláusula geral de salvaguarda, que se aplicava aos prédios reavaliados em 2011 e 2012, de forma a fasear os aumentos que decorreram desse processo.
O plano de reavaliação de imóveis deixou de fora todos as casas que foram transaccionadas a partir de 2003, que pagam valores de IMI elevados, e onde a situação de actualização dos valores também se coloca.
Em finais de Abril, aquando lançamento da campanha, a Deco solicitou uma audiência à ministra das Finanças sobre o valor de IMI cobrado a mais, “mas não obteve qualquer resposta”. “Somos obrigados a concluir que não existe vontade nem interesse do Governo em pôr fim a uma injustiça fiscal que, ano após ano, penaliza os portugueses”, afirma Joaquim Rodrigues da Silva.
Para o jurista, “o Governo teve oportunidade de se 'emendar' quando entregou, na passada semana, a proposta do Orçamento do Estado para 2015, mas não o fez.”
Face o silêncio do Ministério de Maria Luís Albuquerque, a Deco aconselha os proprietários de casa própria a fazerem, através do site, a simulação do IMI que pagam, de forma a avaliar se devem ou não pedir uma actualização dos valores.
Como a actualização só pode ser feita se a última avaliação do imóvel tiver ocorrido há pelo menos três anos inteiros, a Deco disponibiliza-se para lembrar, sem custos, os proprietários da data certa para entregarem o pedido de actualização.
Quem puder pedir já a actualização do valor de construção e da idade da casa, tem de se deslocar ao serviço de Finanças da área do imóvel com rapidez, porque só tem até ao final do ano para o fazer.
A associação desafia ainda os proprietários a juntarem-se, via site, a uma manifestação online contra a não actualização automática, de forma a pressionar o Governo e a Assembleia da República a alterar a lei. Não está excluído o lançamento de uma petição pública sobre esta matéria.