Museu holandês retém peças da Crimeia por não saber a quem as entregar
Os objectos arqueológicos emprestados pela Crimeia antes da sua anexação à Rússia são reclamados pelo governo russo e pelo governo ucraniano. O museu Allard Pierson, em Amesterdão, não sabe que leis aplicar para devolver as peças.
Depois de 31 de Agosto, data do fim da exposição, os artefactos em ouro dos séculos II e III a.C., disputados pelos museus da Crimeia e o Ministério da Cultura ucraniano, ficarão “guardados em lugar seguro até a situação se tornar mais clara”, anunciou o Museu Allard Pierson na quarta-feira em comunicado de imprensa. O museu diz não querer cometer erros e só quer devolver as peças depois de um acordo entre as partes ou de uma decisão tomada por um juiz ou árbitro internacional.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Depois de 31 de Agosto, data do fim da exposição, os artefactos em ouro dos séculos II e III a.C., disputados pelos museus da Crimeia e o Ministério da Cultura ucraniano, ficarão “guardados em lugar seguro até a situação se tornar mais clara”, anunciou o Museu Allard Pierson na quarta-feira em comunicado de imprensa. O museu diz não querer cometer erros e só quer devolver as peças depois de um acordo entre as partes ou de uma decisão tomada por um juiz ou árbitro internacional.
Os acordos de empréstimo das peças são anteriores aos acontecimentos que levaram à mudança de poder na Crimeia: a exposição tinha estado no início do ano na Alemanha e chegou ao museu holandês em Fevereiro. Nessa altura, a Ucrânia era um país uno e a Crimeia uma das suas penínsulas – um lugar fronteira, bem próximo da Rússia. Poucas semanas depois abertura da exposição, a 18 de Março, o presidente russo Vladímir Puttin anexou a península da Crimeia à Rússia e abriu um limbo para estas peças.
Em Março, o Museu Allard Pierson pediu aconselhamento ao ministro do Negócios Estrangeiros holandês e, nessa altura, a data da exposição foi alterada de Maio para Agosto. O que se procurava era saber "que leis e que convenções internacionais podem aplicar-se e qual a procedência detalhada dos tesouros”.
Em Kiev, o Ministério da Cultura ucraniano diz que os achados arqueológicos são propriedade do Estado da Ucrânia e não dos museus e acrescenta que os acordos foram fechados antes dos acontecimentos que levaram à anexação da Crimeia – anexação essa que a Ucrânia não reconhece.
Na Rússia, Vladímir Medinski, ministro da Cultura, disse já que o seu Governo não vai abdicar dos seus interesses e que os acordos foram feitos entre os museus – é a eles que os objectos têm que ser devolvidos.
Valentina Mordvintseva, arqueóloga do Instituto de Arqueologia da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, especialista na península da Crimeia, disse em Março ao canal de notícias russo NTV que separar os objectos “seria um assassinato, para os objectos e para os museus”.
As peças em questão são objectos arqueológicos em ouro, dos séculos II e III a.C. e incluem armamento, como capacetes e espadas, e ainda jóias achadas na Crimeia, “um lugar de interacção e diversidade de culturas desde o século VII a.C. ao VII d.C.”, explicou Valentina Mordvintseva ao Arts Newspaper em Março.