Parlamento recusa petição contra Sócrates na RTP por ser ilegal
Parecer negativo foi aprovado por unanimidade. Petição chegou às 138 mil assinaturas.
O parecer, elaborado pela deputada do PS Isabel Moreira, sustenta que a petição "é manifestamente ilegal", à luz da Constituição, designadamente dos artigos sobre liberdade de expressão e da entidade que regula os órgãos de comunicação social. Hugo Velosa, do PSD, corroborou a ideia de ilegalidade da iniciativa.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O parecer, elaborado pela deputada do PS Isabel Moreira, sustenta que a petição "é manifestamente ilegal", à luz da Constituição, designadamente dos artigos sobre liberdade de expressão e da entidade que regula os órgãos de comunicação social. Hugo Velosa, do PSD, corroborou a ideia de ilegalidade da iniciativa.
"Esta é uma petição impossível de discutir e entra na ilegalidade. Não podemos impor que os órgãos de comunicação social sejam impedidos de ouvir quem quer que seja", afirmou.
Na mesma linha, o deputado do PCP João Oliveira concorda com o parecer, mas lembra que os peticionários não reclamam nenhuma posição por parte da Assembleia da República, dizendo que se recusam a aceitar a presença de Sócrates na RTP. "A fundamentação encontrada [no parecer] pode ser excessiva", sustentou.
Uma posição contrariada por Isabel Moreira, que considera haver um "pedido explícito" na petição. "Ou é platónico, ou tem um pedido explícito", afirmou a deputada socialista.
Depois de o parecer ser aprovado por unanimidade, o próprio presidente da comissão, Fernando Negrão, disse congratular-se com a votação, já que um resultado diferente "seria compactuar com a limitação de direitos".
A petição deu entrada na Comissão de Ética, mas a câmara decidiu que o parecer devia ser elaborado pelos deputados de Assuntos Constitucionais. Na iniciativa, os subscritores dizem recusar a presença do primeiro-ministro na RTP, por ser paga com o dinheiro dos contribuintes, e por considerarem que houve "gestão danosa" por parte de José Sócrates no exercício do cargo.