Ainda assim, é um dos ramos aplicados da biologia mais fácil de entender: estudam-se amostras da população de uma determinada espécie, com dados recolhidos através da pesca comercial e de campanhas próprias, comparam-se entre si e ao longo dos anos, tentando através da análise da evolução do stock prever com o mínimo de incerteza o seu valor em peso, fazendo assim as recomendações aos decisores sobre o Total Admissível de Captura (TAC) a atribuir sem que este seja posto em risco. A meteorologia faz mais ou menos o mesmo, alertando-nos directamente através de um código de cores de fácil compreensão, ao mesmo tempo que a protecção civil é avisada para se preparar, se for o caso. Se as autoridades competentes decidem ignorar os avisos e se acontece alguma desgraça, cá estamos nós todos para protestar e pedir cabeças.

Ainda assim, é um dos ramos aplicados da biologia mais fácil de entender: estudam-se amostras da população de uma determinada espécie, com dados recolhidos através da pesca comercial e de campanhas próprias, comparam-se entre si e ao longo dos anos, tentando através da análise da evolução do stock prever com o mínimo de incerteza o seu valor em peso, fazendo assim as recomendações aos decisores sobre o Total Admissível de Captura (TAC) a atribuir sem que este seja posto em risco. A meteorologia faz mais ou menos o mesmo, alertando-nos directamente através de um código de cores de fácil compreensão, ao mesmo tempo que a protecção civil é avisada para se preparar, se for o caso. Se as autoridades competentes decidem ignorar os avisos e se acontece alguma desgraça, cá estamos nós todos para protestar e pedir cabeças.

Pouco antes do Natal reúne-se anualmente o Conselho de Ministros das Pescas da União Europeia com o intuito de decidir os TAC dos stocks das principais espécies pescadas no ano seguinte. Têm na mão as propostas dos cientistas, e nos últimos dez anos têm decidido estabelecer o valor desses TAC em média 41% acima dos valores limite para a sustentabilidade dos recursos em questão. Uma boa prenda no sapatinho dos vários profissionais ligados à indústria da pesca, mas certamente um presente envenenado a muito curto prazo, quando as capturas não derem para o gasóleo.

Esta prática da União Europeia é não só uma clara desautorização dos cientistas, mas um profundo desrespeito pelos contribuintes que pagam muito caro a obtenção destes dados. Se os dados científicos de apoio à decisão são apenas mais uns, uma espécie de aconchego de luxo, e menos importantes do que a força política de um país ou de uma classe social, então talvez ficássemos todos mais bem servidos com a substituição das caríssimas horas de navio de investigação por umas bem mais acessíveis bolas de cristal topo de gama que ajudassem os melhores videntes a prever a quantidade dos recursos disponíveis.

Como humanidade fomos à Lua e iremos a Marte confiando na melhor ciência que temos disponível em cada época. Como sabemos, a decisão de ir à Lua foi política. A de como ir à Lua não. O seu a seu dono.

Voltando à pesca, existe na União Europeia uma divisão simplista dos Estados-membros entre “amigos dos peixes” e “amigos dos pescadores” face às políticas a adoptar no sector, situando-se, claro está, o nosso país entre os segundos. Tenho pena, pois no limite continuarão a existir peixes sem pescadores e o inverso é falso.

Biólogo, professor auxiliar na Universidade Lusófona em Lisboa