“Porventura, o ministro das Finanças no Parlamento foi infeliz na expressão que utilizou e em circunstâncias normais (...) ele deveria ter sido demitido”, afirmou Pedro Passos Coelho num almoço em Ansião com cerca de 80 apoiantes, onde se encontravam vários autarcas.

Sexta-feira, no Parlamento, o ministro de Estado e das Finanças, Teixeira dos Santos, criticou a iniciativa da oposição, afirmando que a Lei das Finanças Locais já prevê as verbas para pagar as remunerações dos eleitos das juntas. “Do que se trata é de money for the boys”, declarou Teixeira dos Santos.

O candidato sustentou que “ministros e primeiros-ministros foram substituídos e demitidos por bem menos, por lapsos bem menos relevantes do que este”.

“Mas o que custa mais, deixem-me dizer-vos, não é não ter acontecido essa demissão, é o ministro ter uma dificuldade intransponível em reconhecer esse lapso e em pedir desculpa às pessoas por não ter sido correcto”.

Reconhecendo que qualquer pessoa pode ter “um pequeno deslize num debate inflamado”, Passos Coelho salientou que choca o facto de o governante “não conseguir depois disso, com serenidade, perceber o disparate que fez e não pedir desculpa aos presidentes de junta por os ter comparado assim a uma espécie de sanguessugas que estão à espera do favor do Estado para receber dinheiro”.

Aos jornalistas, o candidato admitiu que as pessoas podem “errar”, mas não têm “o direito de ofender”, defendendo que “ficava bem” a Teixeira dos Santos retratar-se

“Eu penso que lhe ficava bem, porque não quero de modo nenhum dizer publicamente que houve intenção do ministro das Finanças em ter feito a acusação que fez”, observou, explicando que às vezes, sob pressão, “dizemos coisas que não queríamos dizer”.

“Esta persistência em não querer assumir esse erro e a não querer pedir desculpa aos presidentes de junta – eu acho que fica mal quer ao ministro, quer ao primeiro-ministro”.